Byl již nacionalismus překonán? V následujícím textu se pokusím ukázat, že tomu tak rozhodně není. A že by rozhodně nebyl žádný důvod se z něčeho takového radovat. V druhé části se pak zaměřím na specifickou situaci České republiky, kde fakticky působí tři konkurenční nacionalismy.

Sociolog Petr Hampl říká, že odchod Miloše Zemana by pro Českou republiku znamenal obrovské riziko a kdyby byl před čtyřmi lety zvolen prezidentem Karel Schwarzenberg, byl by to mandát nejen k likvidaci českého státu, ale i českého národa. V prezidentské volbě půjde o to, zda bude český národ vůbec existovat. „Ti lidé lhali, že nás Zeman vede do mezinárodní izolace, a najednou vidíme, že prezident má výborné vztahy s americkým prezidentem, ruským prezidentem, čínským prezidentem,“ řekl Hampl.

Když procházíte komentáře k inauguraci Donalda Trumpa (a vynecháte ubožácké nářky těch, kdo byli odstaveni od přístupu ke státním penězům), rychle si všimnete, že mezi nejčastější výrazy patří „revoluce,“ „revolucionář,“ „postání“, „vládnoucí třída“ či dokonce „třídní boj.“ Slovíčka, která jako by vypadla z učebnic vyřazovaných po roce 1989.  „Trumpův projev byl vyhlášením války vládnoucí třídě,“ napsal Sean Davis v listu Federalist.

„Jestliže je decentralizovaný útok, musí být decentralizovaná obrana. Nevyhlížím k zemi, kde bude silné hnutí Islám v ČR nechceme. Vyhlížím k zemi, kde budou každý den vznikat skupinky občanské sebeobrany. Možná budou konkurenční. Možná se budou mezi sebou hádat. Možná některé z nich do roka zaniknou a objeví se zase nové. Může to mít zcela chaotickou podobu. Tu vzniknou Naštvané matky, tu něco jiného, za rok možná Naštvané matky zaniknou, mezitím někdo vytvoří nějakou stranu… do toho aktivity na místní úrovni.

Rozhovor pro Parlamentní listy

Senátní a krajské volby z letošního podzimu ukázaly především apatii veřejnosti, možná trochu kříženou dokonce se strachem. Jinak řečeno „zvyklosti z normalizační doby“. Sociolog Petr Hampl, který v nich sám neúspěšně kandidoval, pro ParlamentníListy.cz rozebírá podivnosti současné doby.

Skončily krajské a senátní volby, první relevantní obrázek voličské vůle od počátku migrační krize a všech společenských tenzí, které s ní souvisí. Co z pohledu sociologa ukázaly o tom, co se dnes děje ve společnosti?

Dnes a zítra se rozhodne. Zcela jistě o osudu některých projektů a politiků. Ale dost možná, že taky o osudu českých zemí na příštích 1000 let (islám není komunismus, nezhroutí se po třech generacích).

Co by obnášela švýcarizace České republiky

Vystoupení zemědělského analytika Petra Havla na ideové konferenci Úsvitu a Bloku proti islámu

Z mého pohledu se mi zdá téměř symbolické, že se tato konference uskutečňuje na konci týdne, v němž proběhl letošní ročník mezinárodního potravinářského veletrhu SALIMA v Brně, což je v zásadě největší akce zaměřená na potraviny a zdroje potravin v ČR. Téma našich potravin a především téma naší přírody a krajiny jsou totiž tématy, o nichž bych rád krátce pohovořil i já zde.

Politický program Úsvitu a Bloku proti islámu pro krajské volby 2016

Naší ambicí je nejen odrazit současný útok islámských hord, ale vybudovat takovou republiku, která bude schopna odrazit i všechny budoucí útoky.  Udělat z České republiky zemi, kterou budou její obyvatelé tak milovat a budou na ni tak hrdi, aby byli ochotni povstat na její obranu před jakýmkoliv budoucím agresorem.

Druhý díl rozhovoru pro Parlamentní listy (první část najdete zde)