Už delší dobu jsem přemýšlel, jak je možné, že některé velké politické strany (CDU, Zelení) prosazují v Německu tvrdá karanténní opatření, zatímco jejich české pobočky (Lidovci, Piráti) naopak prosazují strategii "vypusťte virus volně do populace a nebraňte mu."

Profesor Budil ve včerejším rozhovoru (mimochodem, naprosto skvělém) přináší logické vysvětlení:

"Česká republika si bohužel získává pověst neodpovědného a disfunkčního státu, který není schopen svými silami nákazu na vlastním území zvládnout, a představuje proto riziko pro sousední země. To je bohužel přesně ono periferní postavení, v němž se nás západní Evropa z ekonomických a mocenských důvodů snaží udržet, a z něhož jsme se ve svém nejvlastnějším národním zájmu měli vymanit."

Rozhovor s Ivo Budilem

Z odpovědi do ankety o povinném podílu českých potravin:

Pokud má vláda na zřeteli záležitosti jako bezpečnost, životní úroveň a kvalitu života svých občanů nebo jestli se snaží zabránit aspoň té nejhorší devastaci krajiny, pak je to opatření pozitivní a důležité. Můžeme narazit na námitku, že opatření omezuje lidskou svobodu. Jenže když člověk přijde do supermarketu a má tam na výběr ze tří druhů italských jablek, není o nic svobodnější, než kdyby si vybíral ze tří českých druhů. A aplikovat pojem svobody na korporace je absurdní – svobodný nebo nesvobodný může být jen člověk (nebo snad v některých případech zvíře). Druhá námitka může znít, že se jedná o netržní opatření. Ale tržnost přece není žádná hodnota, která by se dala postavit proti výše uvedeným.

Časopis Argument: Je třeba podpořit české potraviny?

Včera jsem slíbil odkaz na diplomovou práci soudkyně Lucie Kantorové. která odsoudila Waltera Krafta. Není opsaná, není v ní žádná formální chyba... ale není v ní ani žádná myšlenka. Neotevírá žádný problém práva. Týká se čistě úřednických aspektů soudního řízení. Jak napsal oponent, je to práce povrchní, ale může projít.

Otevírá se nám skoro až archetypální obraz hodné holčičky, která nikdy nezapomene úkol, tužky v penále má vzorně srovnány, ale to je taky všechno. A taková osoba má soudit něco tak subtilního a citlivého jako svoboda projevu!

Vlastně jedna originální myšlenka se během procesu objevila. Někteří lidé jsou souzeni za poznámky na Facebooku, a Walter Kraft psal celé dlouhé eseje. Je to tedy mnohem horší. To tedy nevím, jak chtějí potrestat Vlastimila Vondrušku, jehož Kronika zániku Evropy má skoro 800 stran!

Diplomová práce Lucie Kantorové

Na soudu s Walterem Kraftem je zajímavé mimo jiné to, že žalovaný článek je na jednu stranu extrémně nebezpečný, a na druhou stranu neudělala státní správa ani to nejmenší, aby to stáhla z internetu. Byl jsem kvůli té věci celkem třikrát na výslechu, a ani jednou se neobjevil požadavek, abych ten článek odstranil.

Pokud ten článek opravdu nebezpečný je, neměl by být někdo z policie či prokuratury stíhán za zanedbání povinnosti?

Walter Kraft: Je budoucnost Evropy islámská?

"Lékaři a zdravotní sestry tak přijdou nejspíše o tisíce korun měsíčně." Člověku se vůbec nechce věřit, že je to možné. Jestli si vláda za něco zaslouží padnout, tak je to tohle.

Mimochodem, kde je parlamentní opozice? Kde jsou křiklouni? Tady je vás zapotřebí! Tady máte dostávat vládu pod tlak!

Zdravotníkům snížili covidový příplatek. Pacientů je příliš mnoho

V Turecku se do vedení univerzit a vědeckých institucí obecně dostává intelektuální odpad. Lidé, kteří jsou na tom intelektově hodně špatně (nebo svůj mozek nepoužívají), zato jsou ve věcech islámu radikálnější než ostatní.

Jenže on ten stejný trend probíhá i na Západě. Zatím jsou univerzity a vědecké ústavy namíchané (vědci i tupí politruci), ale generační posun je zřetelný.

Ono se zdá, že je to v mnoha oblastech. Jak se západní společnosti mění, a nahoru se dostává to nejhloupější a nejubožejší, co jsou schopny vyprodukovat, tím se začínají podobat islámským.

Erdogan’s Turkey: The intellectual underclass is put at the top of the hierarchy

Článek Jaroslava Ungermana je zajímavý tím, že připomíná, že lidí, kterým covid přinesl pád do bídy (nebo jsou tím ohroženi), je menšina. Má na ně většina brát ohled? Má se kvůli nim dokonce omezit?

Moje odpověď zní: Samozřejmě, že ano! Jsou to příslušníci mého národa, mého kmene, moje krev. Jenom společně jsme tak silní, abychom dokázali obstát. Je pro mne naprosto samozřejmé, že bude platit daně na splácení dluhů vzniklých pomocí těmto lidem.

Je to něco naprosto jiného, než když se agresivní menšina stane nástrojem nějaké nadnárodní struktury s cílem rozbít život místních lidí. Normální solidarita s příslušníky vlastního národa je normální.

Jenže právě tenhle základní předpoklad je už několik měsíců rozbíjen. Proč bychom měli brát ohled na staré? Proč bychom měli brát na ohled na mladé, pro které není bydlení. Proč bychom měli brát ohled na astmatiky? Proč bychom měli brát ohled na ty, kdo jsou obětí násilí migrantů (pokaždé jich bude jen menšina)? Proč....

Jaroslav Ungerman: Jak si vedly firmy a domácnosti

Jestli neznáte velmi zajímavého historika Adama Votrubu, tak se s ním seznamte. Píše i pro extrémně multikulturní weby, ale to, co píše, to rozhodně stojí za čtení:

Masová migrace je na jednu stranu vychvalována jako dějinné dobro. Na druhou stranu je popíráno a zatajováno, že se původní obyvatelstvo stává menšinou ve svém domově. Tento rozpor vytváří solidní základ pro vznik spikleneckých teorií. Logika mocenského zájmu přitom nemusí nutně vycházet z přání zničit evropské národy. Silnou roli tu hraje i pohrdání nižšími sociálními vrstvami a technokratická snaha řešit úbytek obyvatelstva.

To však neznamená, že nemáme co do činění s reálným zlem. I pokud by zde nebyl nepřátelský záměr, ale jen snaha o technokratické řešení určitého problému, i tak se tu odhaluje nebývalá arogance moci. Pokud evropští úředníci uvažují tímto způsobem, znamená to, že uvažují o občanech tak, jako by to byly jen tuny masa. Lidé nejsou bráni jako politický subjekt, osoby s vlastními zájmy, ale jako objekt v rukou evropské byrokracie.

Adam Votruba: Problém zvaný migrace

Obávám se, že Daniel Kajser má pravdu, že Babišova éra je u konce, a že brzy uvidíme, co znamená globalistická vláda naplno. Z jedné strany extrémní anticivilizační levice likvidující normální život, z druhé strany fronta dalších restituentů, včetně sudetoněmeckého Landsmanschaftu. A v pozadí banky a korporace, které na dalším zničení země dokážou vydělat ještě víc než dosud.

Covid to celé urychlil, ale celou dobu bylo jasné, že Babiš je jenom provizorní řešení, než z SPD vyroste velká strana schopná převzít moc. Nebo, než se objeví jiné vlastenecké uskupení. Ten čas a prostředky byly trestuhodně promrhány. A zase - není to jen otázka posledních měsíců, kdy část "vlastenecké scény" přesměrovala svou energii proti přírodním zákonům.

Denně mě kontaktují zoufalí lidé, abych Tomio Okamurovi poradil to či ono. Není ale v mé moci ovlivnit politiku SPD, a asi je to tak dobře. Od toho má být hlasování uvnitř strany. Ale není snadné sledovat, jak se ta pohroma blíží.

Daniel Kajser: Éru Babiš ukončí generační vzpoura. Už letos

Dnes opět poznámka o správném způsobu přemýšlení. Je o tak, že cokoliv dnes působí jako fáma, to se zítra může stát skutečností? Ano i ne. Může se to stát (a je to dokonce velmi pravděpodobné), pokud to je pokračování současného viditelného trendu.

Vězměte si třeba české školství. Už 20 let se neustále omezuje obsah učiva. Děti toho umí méně a méně. A vedle toho přibývá politického vymývání mozků. Je tedy logickým pokračováním trendu, že ministerstvo školství během několik posledních týdnů oznámilo omezení výuky matematiky a přírodních věd a posílení genderu. A je také logické, že to bude pokračovat. Je tudíž snadno představitelné, že ze škol jednou zmizí i násobení a dělení (k čemu, když jsou chytré telefony), a že naopak budou kluci povinně odříkávat "10 důvodů, proč nechci vyrůst v toxicky maskulinního muže." Oproti tomu je téměř nemožné, že by se ve školách začalo znovu učit o českém protiněmeckém odboji.

Není tedy tak úplně pravda, že "co je dnes konspirace, to bude zítra realita." Správné tvrzení je spíše "co je dnes konspirace, to bude zítra realita - pokud to odpovídá viditelným trendům."

Ministerstvo školství bojuje proti genderové nerovnosti. Dotknout se to může i učebnic

Praskl skandál, jakých ještě bude přibývat. Newyorský ultralevicový guvernér Cuomo, známý mimo jiné horlivou podporou BLM, se přiznal, že nechal falšovat statistiky, aby zakryl skutečný počet smrtí na covid. Nejprve nechal umírat lidi a pak pronášel plamenné projevy, že to Trump podcenil. Kdepak, nejdřív to podcenili Demokraté.

Počítejme s tím, že podobné skandály budou propukat na celém světě, včetně České republiky. Jenže česká vláda má nově výhodu, že může snadno svalovat odpovědnost na opozici.

Breitbart.com: Andrew Cuomo’s Aide Admits NY Hid COVID-19 Nursing Home Deaths to Avoid Federal Investigation

K nadcházejícímu procesu s Walterem Kraftem:

Pokud bude Walter Kraft odsouzen, otevírá to cestu k odsouzení každého, kdo by chtěl analyticky přemýšlet o masové migraci a o soužití Evropy s islámem. Příště může přijít na řadu kdokoliv z výše jmenovaných. A s nimi Benjamin Kuras, Jan Keller, Alexandr Tomský… a možná i Václav Klaus starší.

Proto stojí za to proces pečlivě sledovat. Mohl by totiž být milníkem na cestě ke světu, kde si nebudeme kupovat zajímavé knihy, ale potají předávat samizdaty. Raději osobně než e-mailem.

Otázka týdne: O co jde v procesu s Walterem Kraftem

"Češi vytvořili pilnou maloměstskou třídu, která si byla vědoma svých hranic. I dnes k nám vzhlížejí se vztekem, ale zároveň s bezmezným obdivem. My Češi nejsme určení k vládnutí."

To jsou slova Adolfa Hitlera (citováno z čítanky Svět včerejška, dneška a ..., kterou sestavil Petr Žantovský). Ale když člověk čte poslední výlevy pana Teličky nebo politiků za Piráty či TOP09, má pocit, jako by je Adolf Hitler vychovával.

Martin Konvička naprosto skvěle. To, co vidíme, není žádné "otevírání očí", ale pád do temné středověké iracionality. Čímž myslím tupou a pověrčivou stránku středověku, nikoliv filosofy a výzkumníky v klášterních školách.

Je-li naší prioritou zabránit islamizaci a výměně obyvatelstva, je to tragický vývoj. Vzdáváme se toho jediného, v čem má naše civilizace nad islámem převahu. A vzdáváme se také možnosti hájit vlastní zájmy (rozuměj zájmy národní a zájmy nižších tříd), protože ty zájmy jsou překryty fantazijně-pohádkovými vyprávěnkami.

Martin Konvička: Rozklad a iracionalita

S postupujícím Rozkladem je zajímavé sledovat nárůst naprosto iracionálních postojů v táboře "chřipečkářů" - některé třeba i s reálným prazákladem (různé medicínské testy se skutečně mohou mýlit, generál Flynn i pedofil Epstein jsou/byly reálné postavy, vláda skutečně občas lže a věčně krade, zavírání hospod nepomůže při otevřených fabrikách a hranicích, ve Wuchanu skuteně dělali virologický výzkum, Bill Gates skutečně přednesl pár úvah o pravděpodobnosti pandemie...), jiné jsou zcela mimo a odkazují na časy před-vědecké, na magické myšlení Kopčema s Veverčákem, středověkých zaříkávačů a upalovačů čarodějnic. Pokračování zde.

"Lovci trolů" ze Semantic Vision pomáhali několik měsíců ministerstvu zdravotnictví s komunikací. Měli pomoci, aby lidé pochopili, o co jde a chovali se ukázněně. Strategie byla jednoduchá - tvrdit, že za všechno může Putin. A světě, div se! Ono to nefungovalo! To, co ministerstvo předvádí, je nehorší komunikační průšvih od roku 1989. Mimo jiné to vedlo k výraznému zhoršení situace, k horšímu zahlcení nemoc a k více mrtvým.

Ale na závěr jedna dobrá zpráva. Semantic Vision budou pracovat pro Bidena.

Semantic Visions ukončí spolupráci s vládou, proti dezinformacím bude bojovat v USA

Mnozí pokládají za samozřejmé, že epidemie musí po čase odeznít sama. Nemusí! Může taky zničit civilizaci. Stejně jako jiní předpokládají, že masová migrace skončí tak nějak sama od sebe. Že islamizace dosáhne svého vrcholu a nebude postupovat. Že se klimatičtí šílenci zklidní. Že to genderové magory přestane bavit.

Ano, může se stát, že některé ty věci odezní samy. Ale nemusí tomu tak být. Máme z dějin příliš mnoho příkladů, kdy se takové věci nepodařilo dostat pod kontrolu, národ zanikl, a na uvolněné území se nastěhoval někdo úplně jiný.

Martin Konvička: Co dovede epidemie

V poslední době hodně myslím na "ztracenou amazonskou civilizaci" - jeden z nevětších vědeckých objevů dekády, který ale přechází nepovšimnut, protože se toho prostě děje příliš. Pokračování zde.

V debatě s Ivanem Davidem konstatujeme, že už před více než 50 lety tvrdili někteří tehdy módní intelektuálové, že dojde ke zhroucení civilizace - v důsledku vyčerpání zdrojů nebo znečištění.

Ekologická katastrofa je pořád v nedohlednu, ale ke zhroucení civilizace došlo. Z úplně jiných důvodů, které těm starým intelektuálům vůbec nepřišly na rozum. Vlastně oni sami jsou mezi těmi důvody.

Z Vidlákova komentáře:

A kdyby nebyl koronavirus, přišlo by za čas něco jiného. Problémem je, že ty mraky lidí na ministerstvech, úřadech i korporacích se už dlouho zaměstnávali sami navzájem nesmyslnými úkoly, tak dlouho si vymezovali kompetence a zaváděli promyšlené brzdy a protiváhy, až to skutečně vybalancovali. Tak dlouho se bojovalo s korupcí, až se podařilo každý úkol tak zkomplikovat, že...... všechno je komplikované, na všechno jsou pravidla, která se dělala v době a s vědomím, aby se náhodou neukradly nějaké veřejné peníze. Neukradnou se... ale také se nedají použít.

Je tu někdo, kdo si myslí, že kdyby s koronavirem nebojoval Babiš, ale třeba Bartoš, tak by to šlo líp? Věří tady někdo tomu, že Fiala s Pekarovou by to dělali chytřeji, lépe, šikovněji, že by také nepřešlapovali na místě, ale nějak by ten systém rozstřelili, vytyčili směr, zvolili variantu a pak šli v čele a přijali za to odpovědnost? Pochybuju o tom. Dokonce klidně připustím, že by ani nejednali hůř. Jednali by úplně stejně, protože nic jiného se v tomto státě s jeho tlaky nedá dělat. A kdyby se to neukázalo na epidemii, ukázalo by se to na jakékoliv jinačí krizi. Chyba je v samotném systému. Třicet let jsme budovali něco, co v kontaktu s relativně malým problémem zcela kolabuje na všech stránkách. Kolabuje to po politické, zdravotnické i ekonomické stránce. A to jsme cinkali klíči, protože jsme chtěli robustní zdravotnictví, robustní ekonomiku a politiku, která by něco uměla.

A tak přešlapujeme na místě, potápíme se do sraček a nejsme daleko od chvíle, kdy už bude většině lidí jedno, jakým směrem se vydáme, jen když nebudeme stát na tom stále stejném eklhaft místě.

Vidlákovy kydy: Přešlapování mezi chaosem a vůdcem

Když se tady občas pošklebuju různým fantazijním (konspiračním) vyprávěním, nemůžu vynechat naprostou špičku toho oboru. Bakalovo nakladatelství Economia. Co je proti nim nějaký QAnon!

Tentokrát zjistili, že za vývojem vakcíny je tajný Putinův plán na ovládnutí světa. Putin se ale prozradil tak, že dal své vakcíně název Sputnik. Bakalův analytický tým si toho okamžitě všiml.

Když k tomu dodáte, že Rusové vyrábějí vlastní čipy... jestli vám to není jasné, tak už jste očipovaní.

Zatímco většina občanů má starostí nad hlavu, zoufalá vláda se pokouší přežít aspoň nejbližší týdny, a komentátoři žijí epidemií, různí malí i větší ničemové nezahálí. Ve sněmovně je momentálně předloha zákona, která umožní zlikvidovat lokální železnice (i když jsou zájemci o jejich provozování) a nahradit je cyklostezkami.

Mimochodem, až vám někdo bude vykládat, jak musíme být vděční za evropské peníze, připomeňte mu likvidaci lokálních tratí.

Záhada lokálek: Neomezená likvidace regionální železnice? ANO...

Procházím čítanku klíčových textů k druhé světová válce a německé okupaci, kterou sestavil Petr Žantovský. Naprosto skvěle, mimochodem. Je tu mimo jiné relativně podrobný návod Konrada Henleina, jak během jedné generace úplně zlikvidovat český národ (aby zcela zmizelo etnikum, jazyk i kultura). Navrhuje mimo jiné "oživit starý český antisemitismus." Přitom u Němců pokládal antisemitismus za pozitivní, nicméně pro Čechy měly být antisemitské postoje zničující (podle Henleina).

Plácnutí do vody? Nebo si všimnul něčeho důležitého?

Ještě k americkým volbám. Donald Trump zabodoval u menšin jako ještě žádný republikánský prezident před ním. Jenže ztratil u dvou skupin, díky kterým vyhrál v roce 2016.

a) bílou dělnickou třídu

b) důchodce.

To první souvisí s tím, že bílá dělnická třída čekala mnohem víc levicový ekonomický program (v roce 2016 ho Trump sliboval). Tu druhé s covidem - Trumpovi voliči se rozštípli na covidoalarmisty a covidoskeptiky. Trump získal ty druhé, ale ztratil ty první.

Covid je dočasná záležitost, ale to druhé potvrzují i analytici z Trumpova týmu. Dokud se patriotické hnutí nezbaví pravicového pohledu na ekonomiku, nemá šanci na úspěch.

Election Analysis: Trump ‘Suffered His Greatest Erosion with White Voters’

Konečně!!! Včera bylo pozdě, každý den zpoždění znamená minimálně 100 mrtvých a další bankroty.

Na tomhle vidíme ten rozdíl mezi Babišovou vládou, která je neschopná a zkorumpovaná. Její opatření jsou neobratná a místy iracionální, ale nakonec přece jenom něco podnikne. A mezi vládou premiéra Bartoše nebo premiéra Fialy, která by nechala zemi devastovat tak dlouho, až na nás zbude něco od amerických firem.

Zároveń vyjadřuji zklamání nad SPD. Místo, aby už několik týdnů tlačila premiéra tímhle směrem (dovezte Sputnik), nechala se strhnout konspiračními skupinami zcela izolovanými od většinové veřejnosti. K Trikoloře se už nevyjadřuji, to je ztráta času.

Babiš a Prymula už dělají ruské vakcíně cestu do Česka

"Alexej Navaľnyj patrí medzi ultranacionalistov a v zásadných otázkach nemá odlišné názory od Putina. Uvítal anexiu Krymu. Podporoval vojnu v Gruzínsku, vyzýval na vyhostenie Gruzíncov z Ruska a používal na nich hanlivé, podľa niektorých pozorovateľov až rasistické výroky (nazval ich hlodavcami). Burcuje za anexiu Podnesterska. Navrhuje ukončiť federálne dotácie Čečencom a iným menšinám. Má silné protimigrantské názory a zúčastnil sa na každom jednom tzv. Ruskom pochode, ktorý spája všetky ultranacionalistické prúdy vrátane fašistov. Podporuje deportáciu nelegálnych prisťahovalcov a zavedenie vízového režimu pre krajiny strednej Ázie. Zároveň schvaľuje Stalinovu politiku deportácií etnických skupín v rámci bývalého Sovietskeho zväzu. Jeho názory ruských liberálov poburujú".

Proč Západ podporuje právě takového člověka? Protože kdokoliv podezřelý ze sympatií ke globalismu by v Rusku neměl nejmenší šance získat podporu veřejnosti. To je země! To je národ!

Časopis Argument: Kto je Alexej Navaľnyj?

"Za ničivou sílu hurikánů může globální oteplování" (Český rozhlas). "Požáry a hurikány nabývají na síle" (Hospodářské noviny). "Změna výrazně posílí hurikány"(Česká televize). "Hurikány budou častější a déle trvající" (CzechSight). "Klimatičtí skeptici cenzurují zprávy o tom, že přibývá extrémního počasí, jakou jsou hurikány" (Enviweb).

Experti a politici mají jasno, ale statistiku obelstít nemůžete. Pokud nefalšujete data. Ve skutečnosti těch hurikánů nepřibývá, ale razantně ubývá, a navíc klesá jejich ničivost.

A Remarkable Decline in Landfalling Hurricanes

Z únorového eseje na Nové republice:

Dvojí metr není podobná porucha v systému, jako když boháč přistižený při rychlé jízdě vtiskne policistovi hrst bankovek. Dvojí metr je viditelný a zásadní rys společenského a politického zřízení. Režim jasně deklaruje, že pro pány platí jiná pravidla než pro nevolníky.

Petr Hampl: Ústavní soud, Nancy Pelosi a dvojí metr

Porozumět pozdním fázím předlistopadového režimu je pro nás tak důležité jako máloco jiného. Nemyslím oficiální komunistická prohlášení, o ta nejde. Potřebujeme detailně a hluboce porozumět tomu, jak to skutečně chodilo. A zejména mechanismům, které hrály roli. Výsledky, kterých ten režim dosáhl, jsou totiž v některých ohledech omračující. Zdá se přitom, že těch výsledků bylo dosaženo spíš navzdory tehdejším vládcům než díky nim.

Jenže to dopadlo jako pokaždé, když se do něčeho pustí státní byrokracie napojená na globalistické kruhy. Místo skutečného zkoumání si platíme organizované lhaní.

Jiří Jaroš to píše naprosto přesně:

Tyto instituty (Ústav pro studium totalitních režimů a Zákon o protiprávnosti komunistického režimu) nebyly zřízeny – a nikdy ani neusilovaly – pro objektivní zkoumání historie novodobé republiky.

Byly zřízeny za jediným objektivním účelem – pro přísnou, nekompromisní cenzuru jakýchkoli badatelských a mediálních projevů, zabývajících se obdobím především lidově demokratického a později socialistického režimu.

Jiří Jaroš Nickelli: Ani zákon, ani tzv. ÚSTR nemohou, ani vyložit, ani cenzurovat, ani politrucky přepsat historii republiky!

Tak, jako nezabráníš jablkům, aby padala na zem, nezabráníš penězům, aby se hromadily,“ napsala mi jedna čtenářka a vyjádřila tím názor mnohých dalších.

Pokud by to byla pravda, bylo by to nesmírně vážné. Z neomezené koncentrace kapitálu vyplývá spousta problémů – od chudnutí většiny populace přes ztrátu občanských svoboda až po rozpad společnosti, kolaps civilizace a dokonce likvidaci současných etnik.

Jak bylo poznamenáno v jiné debatě, společnost s neomezenou koncentrací kapitálu je orientální despocie. Západ vždy dělalo Západem to, že tomu dokázal zabránit. Jen díky tomu se stal prostorem svobody a prostorem tvořivosti a inovací.

V podstatě v každé historické společnosti existovaly nějaké zábrany proti koncentraci kapitálu. Naše současné uspořádání je výjimečné tím, že takové zábrany nemá.

Otázka týdne: Je možné zabránit neomezené koncentraci kapitálu?

Po čase konstruktivní řešení (tentokrát od Vidláka):

Nezaznamenal jsem ani od Volného, ani od Klause, ani od Okamury ani od nikoho jiného ani tak triviální úvahu, že školy se mají otevřít, aby žáčci nebyli blbí, ale zároveň je třeba poslat všechny učitele nad šedesát let, curkovkáře, vysokotlakáře a prodělavší rakovinu domů, aby se mohli chránit. Nezaznamenal jsem žádnou podobnou iniciativu ve smyslu, že by takové ochranné pravidlo mělo platit třeba pro všechny postarší kuchaře v restauracích, všechny cukrovkářské pingly nebo všechny baby před důchodem, které prodávají lístky v pokladnách u vleků. Že se třeba nemají zavírat profese, ale mají se na (placené) volno poslat všichni, kdo jsou koronavirem ohrožení.

Takže tímto vyzývám všechny politické chřipečkáře, aby okamžitě a neodkladně zabrali Hanzelovi Desítce mikrofon a pustili od řečnického pultíku do České televize revoluční návrh s pracovním názvem Covid Ohrožení, který by zcela otočil zavedená opatření a zajistil Okamurovi politické body napříč celým voličským spektrem. Aby se ochrana zdraví nedělala zavíráním restaurací, ale placeným volnem pro všechny ohrožené.

Vidlákovy kydy: Jak to udělat?

"Západ se může stát kořistí jiných civilizací," říká profesor Budil. A to je to, co jde. Ne o to, že mocenská elita utlačuje obyčejné lidi, a má s nimi špatné úmysly. Vždycky to bylo tak, že ti nahoře utlačovali ty dole. A vždycky to tak bude. Ať už je ta elita viditelná nebo tajná.

Tady jde o to, že celý náš svět může zmizet (včetně těch elit) a být nahrazen dalším Afghánistánem nebo Pákistánem. Nevratně. To je to, co vidíme postupovat ve Velké Británii, Francii, Německu a jinde.

Kéž bychom čelilil "jenom" snaze nás otročit. Je to mnohem mnohem horší.

Chcete vidět, jak vypadá aristokratická demence? Máme tu bývalého ministra a člena představenstva velké finanční instituce (a ředitele všeho možného), který si neumí představit, že když se Velké Británii zvýší poptávka po vepřovém, začnou tamní zemědělci pěstovat víc prasat (totéž platí o máslo, sýru a běžné zelenině).

Jenže ono to určitý smysl dává. Pokud budou Angličani jíst svou šunku, a žádná nadnárodní firma nevydělá na jejím dovozu z ciziny, tak se to prostě nepočítá.

Stejnou logiku Prouza prosazuje i v diskuzi o českých potravinách.

Pro děti vyrůstající v chudinských čtvrtích platí, že pokud se jim dostává pozornosti a láskyplné rodičovské péče (což tam rozhodně není obvyklé), mají pak v dospělosti o něco vyšší IQ. Rozdíl je v průměru šest bodů, což neudělá z hlupáka génia. Ale je těch pár bodů, co často rozhoduje o tom, jestli je dítě schopno dokončit základní školu.

Velmi pravděpodobně to bude platit i pro lokality typu Chánova. Kdyby se různé Romey vykašlaly na tzv. diskriminaci a vedly Romy k pořádné péči o děti (a k odpovědnému chování během těhotenství), udělaly by pro tu komunitu víc.

Science News: Low-income preschoolers exposed to nurturing care have with higher IQ scores later on

Angažované básně Amandy Gormanové jsou přirovnávány ke komunistickým budovatelským zpěvům z 50. let. Omyl!

Obojí spojuje přiblblá angažovanost, jenže je obrovský rozdíl mezi neumělým žvatláním 20leté aktivistky a zpěvnými básněmi, jejichž autory byli skuteční básníci s velkým B jako Vítězslav Nezval nebo S.K. Neumann. Skuteční profesionálové, kteří uměli pracovat s rytmem a zvukem, jejichž metafora byla metaforou. S jazykem dokázali pracovat tak, aby vykouzlili atmosféru.

V Americe nenastupuje nový bolševismus, ale jakási neumělá parodie na bolševismus střižená parodií na aristokratickou dekadenci. Režim, ve kterém nikdo nemusí nic umět. Hlavní je být "autentický" přesně podle předpisů.

MF Dnes: Mladá básnířka na inauguraci uhranula

Víte, proč slovo holokaust pochází z řečtiny (doslova "zápalná oběť")? Protože bylo původně používáno pro vyhlazování křesťanského obyvatelstva (hlavně řeckého a arménského) muslimy. Hitlerovi lidé jen přesně napodobovali.

To nijak nesnižuje hrůznost a odpornost nacistických zločinů. Nacistická rasová ideologie není o nic lepší než islám. V tom není žádný prostor pro kompromis.

Jo, a pokud někdo bude ty zločiny relativizovat, okamžitě blokuju. O přátelství takových lidí nestojím.

Venda Řehák: Mezinárodní den památky obětí holokaustu (27.ledna)

Samozřejmě se najde spousta dobroserů, keří budou poukazovat na to jak chudáci obchodní řetězcové mají zbytečnou administrativu, to jim prodražuje prodej a díky tomu chudáček zákazník platí v obchodě víc. Jistě se ozvou i někteří volnotržní vlastenci, že je to vlastně komunismus a celé je to špatně. Ale mladý Klaus hlasoval pro tento zákon, tak snad zvítězilo vlastenectví nad ekonomickými kecy...

Časem, v kombinaci s dalšími zákony a vyhláškami, v kombinaci s dalšími možnostmi, možná jednoho dne zjistíme, že toto hlasování byl začátek něčeho nového. Zkonstatujeme, že k vítězství vedla ještě dlouhá cesta, že tento zákon byl skutečně jen začátek, ale významný.

Pevně ale doufám, že z něj bude předvolební téma. Že se Pirátů a ostatní někdo zeptá, proč hlasovali proti. Že se podíváme, jak se kroutí, jak nevědí, jak se vymlouvají a blábolí. A pokud má Babiš rozum - použije tento zákon jako podmínku sebe sama. Chcete mít tento vlastenecký zákon zvýhodňující domácí produkci? Tak mě udržte ve sněmovně, protože pokud s ostatními prohrajeme, bude tento zákon promtně zrušen.

A my vidláci budeme mít další těžké rozhodování, jak se postavit k oligarchovi. Pokud se podobných zákonů ještě pár stihne, bude Babiš se křípajícími zuby znovu zvolen do premiérského křesla... ne proto, že by byl skvělý, hodný, nejlepší, nejdokonalejší... ale jednoduše proto, že jakákoliv jiná alternativa bude národní katastrofa.

Zákon o povinném podílu českých potravin

Těsně před svým odchodem Donald Trump odtajnil pár dokumentů. Mimo jiné teď s jistotou víme, že kampaň Hillary Clintonové v roce 2016 byla významně financována ze zahraničních zdrojů. FBI má povinnost (!) se takovou situací zabývat, nicméně vedení agentury svým lidem zakázalo to řešit.

Zpětně je zajímavější, jak je možné, že ve vedení FBI nebyla provedena důsledná čistka. (když se zároveň ukázalo, že nasazovali agenty do štábu Donalda Trumpa, který žádnou zahraniční podporu nedostával).

Myslím, že to dobře ukazuje, proč to nakonec dopadlo, jak to dopadlo.

Trump Declassified Memos Prove FBI Gave Clinton Campaign Pass on Foreign Donors

Tenhle citát Ivo Budila je naprosto zásadní pro pochopení toho, co se děje. Naprosto zásadní!!!!

Mimo jiné z toho vyplývá, proč totalitní systémy dvacátého století si dokázaly namazat islám na chleba, zatímco ten současný mu podléhá. Obávám se, že bojovníci proti nastupující neomarxistické totalitě opět bojují minulou válku:

"Totalitní systém komunistického, fašistického nebo nacistického typu byl radikálním, revolučním a brutálním pokusem vytvořit zcela nový typ utopické společnosti na třídním či rasovém základě. Byl výrazem ohromného vzepětí vůle a energie, kterou západní společnost v první polovině dvacátého století disponovala a bez níž by byla totalitní aspirace nemyslitelná.

Současná západní společnost postrádá podobnou vitalitu. Ztrácí svobodu a mění se postupně v nedemokratický systém, který demokracii pouze svými procedurami předstírá. Je to výraz stagnace a civilizační únavy západního světa, nikoliv totalitního pokušení."

Rozhovor s Ivo Budilem

25. 1. 2021

Tak čekám, kdy ministr Blatný vysvětlí neschopnost sehnat vakcíny tím, že vlastně chrání národ před očipováním.

Chuťovka. Průvodce pro rodiče - jak správně vysvětlit dítěti, že je zločincem už jenom tím, že se narodilo s bílou barvou kůže, a že tato vina nemůže být nijak smyta. A co nejhorší - někteří rodiče tak opravdu postupují!

Za tisíce let lidských dějin nevíme o žádném případu, kdy by rodiče takhle vedli děti. V mnoha případech dětem vysvětlovali, že na tom nikdy nebudou jako příslušníci honorace. Že nikdy nedostanou stejnou šanci a že se s tím musí smířit. Ale nikdy jim neříkali, že jsou odpornými zločinci jenom tím, že se narodily.

Shodou okolností přichází tahle "novinka" v době, kdy školství v celém západním světě prochází dramatickými změnami. Už není zapotřebí se toho hodně naučit. Jediným cílem je získat sebevědomí. Vypěstovat arogantní fracky, kteří neumí nic, ale myslí si, že jim patří svět. Ale těm stejným mladým lidem musíte vysvětlit, že jsou zločinci už jenom tím, že se narodili. Máte jim vštípit největší možné ambice a zároveň připravit na to, že budou terčem útoků, ponižování a nejrůznějších ústrků, protože jsou běloši. A že to mají ochotně přijímat.

Není to na hlavu? Obávám se, že i ta otázka je nesmyslná - v prostředí, pro které jsou připravováni, není nic logické nebo nelogické, pravdivé nebo nepravdivé. Jen tupost a konformita. Připravenost měnit životní přesvědčení každých pár minut podle toho, jak se někomu podaří přesměrovat dav.

White privilege - a guide for parents

Biden ještě není ve funkci ani týden, a americké velvyslanectví už organizuje nepokoje v Moskvě. Naprosto shodné s tím, co v Americe označují za "domácí terorismus" a "útok na demokracii".

Jeden obrovský rozdíl mezi oběma režimy ale je. V Americe se do demonstrantů střílí, v Rusku nikoliv.

Amerika viditelně přešla k systému jedné politické strany. Nikoliv únorovým pučem, ale přirozenou koncentrací kapitálu. Výsledek je stejný. Republikáni se posunuli do podobné pozice jako Lidovci v předlistopadovém Československu. Stali se pomocnou organizací pro vládnoucí stranu. Někým, kdo je solidní součástí systému, ale je o maličko méně strašný než vládnoucí strana. Taková organizace nemá žádný jiný význam než vytváření dalších kariérových příležitostí.

Má vůbec smysl takovou stranu podporovat? Pokud někdo věří, že režim je ještě reformovatelný, pak může hledat ostrůvky zdravého rozumu uvnitř Demokratické strany. Třeba Tulsi Gabbard, první hinduistka v americkém kongresu a prakticky zaměřená žena s velmi rozumnými názory na feminismus, islám a lidský život celkově. Konec konců, i extrémista Sanders se nechal nedávno slyšet, že zlepšení postavení běžných pracujících musí mít přednost před menšinami.

Pokud si někdo myslí, že systém už reformovatelný není, pak nemá smysl podporovat ani Demokraty ani Republikány. Ostatně, do velmi podobné situace se dostáváme i u nás. Buď podporovat Piráty nebo jasně antisystémovou variantu – k čemu Piráti light pod značkami jako TOP, ODS, KDU apod.

Otázka týdne: Co ještě zbývá americkým konzervativcům

Antifa zaútočila na sídlo Demokratické strany v Portlandu. Biden pro ně není dost radikální.

Jo, rozpoutat běsy, to není tak těžké. Ale dostat fanatiky zpátky pod kontrolu, to je podstatně obtížnější.

Breitbart.com: Antifa Attacks Democrat HQ in Portland

Dalo by se to napsat i lépe. Např.

Soudruh Biden své nekonečné moudrosti a vznešenosti nám všem dal novou naději a projasnil naše životy tou nejhlubší pravdou: Nadřazenost bílých musí skončit.

Je čím dál jasnější, že praxe ze Severní Koreje může být v Seznamu, České televizi a bakalomédiích nedocenitelná.

Velká Británie je už tři týdny nezávislá. A jak se dalo čekat, nezměnilo se nic ani k lepšímu ani k horšímu. Svým způsobem je to ilustrace postoje, na který často narážíme i v české debatě:

Odejdeme z EU, ale uzavřeme takové smlouvy s tolika státy (či skupinami států), že všechno zůstane, jako bychom v EU byli.

Proč v takovém případě odcházet? Na to se možná ptají Angličani. Jejich země je nadále islamizována. Nadnárodní korporace nadále vládnou britské ekonomice a drsně tlačí politickou korektnost, protibělošský rasismus a klimatické šílenství. Ty mocenské skupiny, které panují v EU, ty panují i ve Velké Británii. Britští dělníci nadále čelí konkurenci levné pracovní síly z nerůznějších částí světa. O obnově britského průmyslu není ani řeči.

Odchod má vlastně jediný smysl. Otevírá to (teoretickou) možnost další revoluce, tentokrát lidové.

Je dobré to mít srovnané. Odchod z EU je pouze nástroj pro obnovení národní svrchovanosti a soběstačnosti. Není to cíl sám o sobě.

Jiří Kobza: Rozvodové drama

Jan Keller:

Kajícnost je výhodná pro byznys. Omluvit se za otrokářství, za feudalismus, za kolonialismus je konec konců levnější než lidem přidat na mzdě. Na případné kompenzace se budou skládat ti, kdo z nich neprofitovali.

Bravo! Skvělá zpráva! Díky všem, kdo se o to zasloužili.

Dobře si všimněte Pirátů. Někdy jsou pro regulace, jinde je pro ně trh posvátný. Kde je ta hranice? Zájem největších globálních korporací - to rozhoduje. Co chtějí velké zahraniční skupiny, to je podle Pirátů správné, ať je to protržní nebo protitržní.

Novinky.cz: Poslanci odklepli kvóty na české potraviny

Pro toho terén těžký není,

kdo má perfektní vybavení.

S běžkami Artis na nohou,

mě Brdy zastavit nemohou.

Není ještě úplně jasné, jakou roli v tom hráli provokatéři, a kdo všichni do Kapitolu vběhl. Nicméně to podstatné můžeme konstatovat už teď. Když existuje vážné podezření z rozsáhlých volebních podvodů a úřady to odmítají vyšetřit, mají občané právo vtrhnout do vládní budovy. To k demokratickým režimům prostě patří. Historie zná podobných případů bezpočet.

Co ale přijatelné není, je střelba na neozbrojené protestující. Vražda bezúhonné občanky a válečné veteránky Ashli Babbitové je přelomovým momentem. Spojené státy americké nejenže nejsou demokratickým režimem, ale už se to ani nenamáhají předstírat. Kdyby se stejným způsobem zachovala jakákoliv diktatura třetího světa, bylo by to záminkou k jejímu napadení. Nechává Maduro střílet do neozbrojených protestujících, kteří nikoho neohrožují? Dělá to Lukašenko?

Jak napsal Curtis Yarvin, výhodou posledních událostí je to, že divadlo skončilo. V Americe se už přestalo hrát na demokracii a občanské svobody.

Konec hry na demokracii

Bojíte se čipování lidí? Tak tady máte něco mnohem horšího než čipování. Všechny biometrické údaje na jednom místě.

I kdyby došlo na čipování, mohl by si člověk tu věc vyndat z těla. Ale oka, palce ani hlasu se nezbavíte. Jak jste jednou v databázi, mají vás navždycky.

Navíc je naivní předpokládat, že údaje shromážděné českou vládou zůstanou jen české vládě. Jednak tu jsou "přátelské" tajné služby (které mohou údaje zase předávat dál), kromě toho se ještě na světě nenašel nikdo, kdo by se dokázal ubránit před hackerskými útoky. O svá citlivá data už přišli Google, Amazon, vláda USA, vláda Thajwanu... vlastně téměř každý.

Policie chce Centrální biometrický identifikační systém za stamiliony

"Zatímco v Číně prezident vypnul Facebook, ve Spojených státech Facebook vypnul prezidenta," říká v rozhovoru pro parlamentky Jardy Foldyna.

Přesně! Buď má státník odvahu jít do přímého střetu za cenu všech rizik a pokusit se úplně rozvrátit infrastrukturu nepřítele (třeba včetně dočasného vyvlastnění zahraničních bank, jako to udělal Orbán), nebo ať se na to vykašle.

Rozhovor s Jaroslavem Foldynou na Parlamentních listech

Jan Keller:

I když se teoretici fungování čistého trhu snaží dodat své víře zdání exaktnosti používáním odborně znějících termínů... pouze tím obalují předvědecké jádro své víry, které trhu přisuzuje božské kvality... Zbaven svých regulačních pout, stává se trh sám o sobě zcela automaticky tvůrcem nekonečného bohatství. Zpochybňování jeho kvalit je rouháním. Každý pokus do něho zasahovat je svatokrádeží.

Stejně kriticky a sarkasticky ale Keller píše i o marxismu.

Tak topení dřevem v kamnech prý škodí zdraví. Bylo by to k pousmání, kdyby to neznamenalo, že desítky úředníků a neziskovkářů už začali pracovat na tom, jak topení v kamnech zakázat. Nejdřív budou tvrdit, že žádný takový nápad neexistuje (budou dokonce stíhat lidi, co o tom mluví), a pak zjistíme, že je to zavedeno. Správný občan přece teplo odebírá od teplárny, která patří německému nebo francouzskému investorovi.

A za pár let budou eurofanatici tvrdit, že před vstupem do EU se v domech netopilo a lidé běžně mrzli. To není nadsázka!

Mezitím jiní úředníci a neziskováři diskutují o zákazu zelí (prý obsahuje nějaké nezdravé látky).

To nejsou výjimečné události. To je standardní fungování současného ekonomicko-politického systému.

Seznam.cz: Pálení dřeva v kamnech škodí vám i lidem ve vašem okolí, varují vědci

Z velmi zajímavého textu o tom, jak Orbán změnil Maďarsko (a který můžeme číst i jako vysvětlení, pro Trump nezměnil Ameriku, a proč se Okamurovi zatím nedaří změnit Česko) vypichuji následující větu:

A TAK ORBÁN VYTYČIL DVA CÍLE, KTERÉ ŠLY RUKU V RUCE: VYBUDOVÁNÍ SKUTEČNÉ SPOLEČENSKÉ ZÁKLADNY A VLASTNÍCH SOUKROMÝCH MÉDIÍ.

Ono totiž nejde o to, jestli má nějaká vlastenecká strana nějaké poslance. Jde o to, jestli ten vliv (a ty peníze) dokáže přeměnit ve vybudování vlastních médií a ve vybudování sítě buněk, s tisíci a tisíci skutečných aktivistů.

Dokud to nebude hotové, pak ke společenské změně nepomůže ani náhlá hluboká krize. "Lidé se mají příliš dobře. Až dojde na jejich talíře, pak se to změní," slýchám občas. Blbost. Když se prudce zhorší poměry, každý bude řešit, aby sám přežil. Na revoluci nebudou mít ani pomyšlení. Leda by tu byl v té chvíli někdo s vlastními médii, sítí aktivistů a ideologií.

Ale v tom textu je i řada jiných hodně zajímavých věcí. Díky Lucii Sulovské za velmi důkladné zpracování.

Třicet let nového Maďarska

Z odpovědi na otázku, zda bude Václav Klaus příštím českým prezidentem.

Je tak našlápnuto k volbám, kdy finanční a mediální náskok umožní Václavu Klausovi postup do finále. Tam však významná část zemanovských fanoušků zůstane doma, a výsledkem bude hladké vítězství Petra Pavla, Miroslavy Němcové nebo jiného globalistického kandidáta.

Velkou šanci na úspěch ve druhém kolem mají osobnost typu Jana Kellera nebo Ivana Davida. Kdyby Václav Klaus chtěl, mohl by jim poskytnout zásadní podporu a zachránit tak zbytky národní suverenity. Závěr jeho politické kariéry tak bude svým způsobem určitým testem – jde o vlast a ideály nebo o vlastní ego?

Z odpovědí na otázky Sputniku:

Rok 2020 by byl pro většinu obyvatel západního civilizačního okruhu nejhorším v jejich životě, i kdyby epidemie nepřišla. Situace se zhoršuje, ubývá svobody, klesá životní úroveň, bohatne jen úzká vrstva nejbohatších a nejmocnějších. Postupně se mění demografická rovnováha ve prospěch migrantů, společnosti jsou islamizovány.

Koronavirová situace navíc podtrhla naprosto neschopnost západních vlád a společností postarat se o své zranitelné. Tak, jako jsou dlouhodobě ponechány bez pomoci miliony bezdomovců. Tak, jako byly zcela hozeny přes palubu miliony dělníků, které přišly o práci kvůli přesunu výroby do zahraničí. Tak, jako byli odepsáni obyvatelé chudých čtvrtí, do kterých přišli agresivní migranti. Tak byli zcela opuštěni na jedné straně staří a nemocní, na druhé straně podnikatelé a zaměstnanci. To celé ostře kontrastuje s asijskými zeměmi, které situaci zvládly a dokázaly se o své lidi postarat.

Petr Hampl: Koronavirová krize jen podtrhla rozpad západních společností

Níže je uveden zatím nejzásadnější komentář, jaký jsem k situaci v USA četl. Ti lidé páchají kolektivní sebevraždu, a vlastně k tomu ani nepotřebují islám. I když ten asi bude vítězem.

Pro mne není těžké představit si, že z toho existuje cesta ven. Ale potřebují si přiznat, že prapříčinou jejich problémů je hamižnost a ideologie tzv. volného trhu (která v určitých dobách přinášela svobodu a blahobyt, dnes nepřináší ani jedno). Potřebují se zbavit obsese z tzv. kolektivismu. Potřebují se vrátit k myšlence místní autonomie.

Možná je ta současná katastrofa nakonec posune správným směrem.

Martin Konvička: Konec konzervativní Ameriky

Ve včerejším pořadu Incorrect Franty Kubáska připomínám, že umlčování nepohodlných je pouze první krok. Nově posilněný globalistický režim v USA ty lidi neumlčuje proto, aby pak byli ponecháni na pokoji. Jsou umlčováni, aby se nemohli bránit, až dojde na vyhazovy ze zaměstnání, vyhánění z domů, zabavování majetků, přepadání na ulicích a další. Možná to nemají v úmyslu všichni - ale radikální skupiny se už vymkly kontrole a zfanatizovanému neomarxistickému davu se nikdo neodváží postavit.

Připomínám také, že současná americká situace je historicky unikátní. Převratů a nastolení tyranií byla v dějinách spousta. Noví tyrani ale vždy postupovali tak, že na jedné straně brutálně likvidovali svoje nepřátele, na druhé straně se snažili trochu přilepšit masám. Dokonce i nacističtí okupanti spojili teror se zvýšením potravinových přídělů. Bidenův režim se chystá spojit likvidaci nepřátel se snížením životní úrovně mas - dělnických i bílých límečků.

Levicový A2larm se zastal lefterdy vyzmizíkované sítě PARLER.

V zásadě to znamená, že naše levice je mnohem méně radikální, než v USA vládnoucí ultralevice. Jsou to takoví ... řekněme demokratičtí socialisté, menševici. V USA se k moci dostávají bolševici.

Komentář Petra Hampla:

Zrovna včera jsem u Franty Kubáska mluvil o tom, že se budeme muset naučit rozlišovat např. mezi různými proudy americké Demokratické strany (poté, co získali takovou superpřevahu, že po mnoho let nebudou mít žádného soupeře). Všechny jsou nepřátelské, protože se snaží zlikvidovat národy, etnika a západní civilizaci. Ale v řadě jiných věcí jsou mezi nimi rozdíly a některé jsou z našeho pohledu méně děsivé než jiné, některé dokonce mají sem tam nějaký pozitivní aspekt.

A2larm.cz: Konec Parleru je koncem svobody slova

Komentář Petra Hampla:

Právě tady narážíme na obrovský rozdíl dvou politicko-ekonomických režimů. Ten předchozí dal lidem možnost, aby si zalezli na své chaty, a dali pokoj. Ten současný žádný únik nedovoluje - leze za lidemi do jejich soukromí a snaží se zničit každou možnost žít podle svého. Byrokraté a aktivisté zaplaví sledováním a buzerací i chaty, ložnice, a jakýkoliv soukromý prostor.

Vlastimil Vondruška: Turbolentní roky

Tohle není z mainstreamu, ale z ostře konzervativního nezávislého zpravodajství Liberty Unyiealding:

Trumpovi právníci v tichosti stáhli obvinění z volebních podvodů ve státě Georgia.

Potvrdilo se, na co upozorňovali komentátoři už dříve. Jedna věc je doložit, že docházelo k nesrovnalostem a byl porušován volební zákon (tak tomu nepochybně bylo). Něco jiného je ale prokázat, že by zfalšován takový počet hlasů, aby to změnilo volební výsledek. Demokraté to udělali chytře.

Liberty UnyiealdingTrump team withdraws baseless vote fraud lawsuits in Georgia

Mormony možná znáte jako ty nejkonzervativnější z konzervativních Američanů. Ale časy se mění, a Mormoni se rychle posouvají na politicky korektní pozice. Místo ultratradičního životního stylu práva nejrůznějších menšin.

Robert Hampton ukazuje, že nejde jen o Mormony. Pokud se menšina cítí být výrazně odlišnou od většinové společnosti, potom je její logickou strategií orientovat se na vítěze. Být zadobře s tím, kdo má momentálně moc a zajistit si tak prostor pro přežití. Pokud dojde k převratu, přeorientují se. Bylo by naivní čekat, že ponesou rizika a budou přinášet oběti ve sporu, který není jejich.

Robert Hampton: The Mormons’ Minority Strategy

Máte mezi přáteli někoho, kdo je ovlivněn propagandou o tzv. "abrahámovských náboženstvích" a kdo tudíž čeká, že se budou muslimové chovat ke křesťanům a židům aspoň trochu slušně? Nebo dokonce ty konzervativní křesťany, kteří pokládají islám za menší zlo než moderní společnost? Tak jim půjčte tuhle knihu. Možná je probudí, možná šokuje.

Zároveň s nadšením ohlašuji, že díky vstřícnosti Centra pro studium politického islámu jsem mohl zlevnit všechny jejich knihy.

Jak možná mnozí vědí, měl jsem to provilegium a čest účastnit se největšího protisystémového hnutí, jaké se tu zatím objevilo. Proběhlo v letech 2015-16, a bylo nejvýrazněji spojeno se jménem Martina Konvičky.

Byla to doba, kdy účast v protirežimním hnutí znamenale hrozbu trestního stíhání nebo "jen" ztrátu zaměstnání. Kdy denně vycházely články o tom, že účastníci hnutí jsou nebezpeční extrémisté. Když jsme zaplnili Hradčanské náměstí (do posledního místečka) a přilehlé ulice, přinesl mainstream stručnou zprávičku, že se sešlo pár set magorů. A hlavní zprávou dne bylo údajné napadení Kliniky.

Když dnes vidíme "protestní hnutí", kterému se dostává širokého pokrytí ve velkém zpravodajství, a jehož vedení ani účastníci nejsou sebeméně šikanováni, ani jim nikdo nespílá do extrémistů, není tak těžké dospět k názoru, že tento protest je mocnými pokládán za neškodný nebo dokonce užitečný.

Ještě k vraždě neozbrojené demonstrantky. Jak se ukazuje, ve chvíli vraždy stála pár metrů od policistů, kteří jí nijak nenapomínali ani jí v ničem nebránili. Neměla tedy žádný důvod čekat, že bude napadena. Samozřejmě tam neměla co dělat, co je jasné. Ale být na nesprávném místě není ospravedlněním vraždy.

Potvrdí-li se, že ji zavraždil člen Penceho ochranky, bude to více než symbolické. Tzv. solidní konzervativci Penceho typu podráželi Trumpovi neustále nohy, pokoušeli se za jeho zády prosazovat šílenosti typu volné migrace, a v klíčových chvílích se otočili proti němu.

Svým způsobem představují větší problém než radikální anticivilizační levice. Přímé otevřené zlo je jasně viditelné. Tzv. solidní konzervativci ale předstírají opačný postoj, brání vzniku autentického lidového hnutí, ale když dojde na lámání chleba, stejně je to "elita versus nižší třídy". Republikán nebo Demokrat, žádný rozdíl.

8. 1. 2021

Dnes něco o Pirátech:

Výkladní skříň ukazuje lidi mladšího středního věku, kteří se chtějí bavit. Spousta alkoholu, spousta drog, žádné zábrany, nejrůznější sexuální výstřednosti a život jako permanentní pouliční veselice. A do toho těžba bitcoinů. To by ještě nebylo tak strašné. Běžný občan by si občas zaklepal na čelo, a občas by se pohoršeně zamračil, ale jeho život by tím nebyl příliš poznamenán.

Jenže nechtějí taky zavádět radikální změny? Odpověď nezískáme pohledem na Piráty, ale tím, že se podíváme stejným směrem. Ke komu Piráti vzhlížejí? Koho respektují? Jakoukoliv vrchnost! Chce Westinghouse zakázku? Piráti začnou okamžitě prosazovat vyřazení všech konkurentů. Chtějí zakázky americké zbrojovky? Piráti okamžitě požadují utracení neomezené částky. Poníženě donášet vrchnosti a hrbit se před ní, to je skutečné Pirátství. Jsou to lidé, kteří se dokážou nevázaně bavit, když se to po nich chce. Ale i během těch nejspontánnějších chvil se dokážou neuvěřitelně detailně hlídat, aby se snad nedopustili něčeho nekorektního. Zkuste si třeba představit Prague Pride, kde má bílý deviant na vodítku černocha. Nemožné! Něco takového se jim nestane nikdy.

Chcete-li vědět, jak mohou Piráti změnit váš život, nedívejte se na Piráty, ale dívejte se do Bruselu, na prohlášení Sorosovy Open Society a do korporátních centrál. Problémy mohou nastat vlastně jen tam, kde se zájmy různých skupin globalistů budou křížit.

Petr Hampl: Jak se bude žít v zemi s Pirátskou vládou

Jaký je rozdíl mezi lidem a davem? Mimo jiné v tom, že lid je strukturovaný. Časem se přirozeně ukáže, že někteří na sobě pracují a jiní méně. Z některých vyrůstají osobnosti a z jiných ne. A docela přirozeně se to srovná. Všechny to motivuje, a všichni využívají práce těch nejlepších.

Pak je ale druhá možnost. Postřílíte vůdce a potenciální osobnosti a necháte lidi sami sobě. Minimálně po určitou dobu budou tvořit bezduchý dav zmítaný emocemi. A přesně o to usilují provozovatelé sociálních sítí. Proto je třeba takový Martin Konvička pokládán za tisíckrát nebezpečnějšího než všichni neonacisté horujících pro vyvraždění té nebo oné skupiny.

V tomto případě není "davová hloupost urvaná ze řetězu" výsledkem přirozeného vývoje ani náhody.

Eva Svobodová:O davové hlouposti

Bojím se davové hlouposti, urvané ze řetězu. Sociální sítě se z nástroje pro výměnu názorů staly zesilovačem podprůměrnosti, tlampačem neschopných, hloupých a závistivých, kteří se dřív realizovali maximálně udáváním v uličních výborech nebo hučením do piva. Dává jim konečně pocit moci, důležitosti, a touhu šikanovat ty, kteří si dovolí se odlišovat. Stal se rájem cenzury, udavačství a kolektivní nenávisti. Protože primitivové a sebestřední lidé nejvíc ze všeho nesnášejí odlišnost. A fakt, že ani na internetu nikdo nemá povinnost poslouchat jejich "zajímavé názory"

Ilona Švihlíková:

Je patrné, že v mezinárodním srovnání si nejlépe vedly ty země, které se nikdy nesnažily „bruslit“ mezi počtem obětí covidu a mezi ekonomikou. Ty země, které na první místo postavily zdraví svých občanů a zařídily se podle toho, mají nejen nízký počet obětí, ale také nejlepší stav ekonomiky.

Ilona Švihlíková: Pandemie rozdala karty na roky dopředu

V pravidelném novoročním povídání s Martinem Konvičkou vyjadřuji lítost, že neexistuje žádné silné vlastenecké médium, na jehož stránkách by mohla probíhat racionální diskuze. Jsou tu velká mainstreamová média. Jsou tu Parlamentní listy, které dávají prostor všem, ale neusilují o nějakou vlastní redakční názorovou politiku. Je tu řada malých webů, z nichž některé jsou zajímavé, mnohé až bláznivě fantazijní (což nevylučuje, že jsou zajímavé) a některé představují mentální odpad. Ale skutečné noviny v původním významu toho slova nejsou.

Je to jeden z důvodů, proč pokusy o strukturovanou diskuzi zanikají ve změti emotivních výkřiků. Proč nikdo vlastně není nucen argumentovat. Nikdo nemusí trávit čas ověřováním informací. A místo cílevědomého hnutí usilujícího o tak potřebnou změnu máme dav se všemi jeho stinnými stránkami.

Po čase skvělá zpráva. Britská soudkyně odmítla vydat Juliana Assangeho Američanům.

Je to úplná vlastně samozřejmost. Assange je Australan, zadržován je ve Velké Británii, v USA se nedopustil trestného činu. Neexistuje absolutně žádný důvod, proč by měl být vydán. Stejně dobře by se ho mohla dožadovat Severní Korea. Jenže my nežijeme ve světě, kde by se příliš často rozhodovalo podle práva.

"Řekl bych, že rok 2020 bude jednou hodnocen titulkem z nadpisu. Bude to rok nedůvěry. Rok, kdy se veřejně a navenek ukázalo, že rozdělené západní společnosti definitivně ukázaly své hranice. Bude to rok, který nade vší pochybnost ukázal, že prakticky v každém západním státě (nás nevyjímaje) nejde o nějakou drobnou anomálii vycházející z dočasně špatné situace některých lidových vrstev, ale naopak, že jde o jev systémový ve kterém velká část společnosti apriori nevěří té druhé části," píše Vidlák.

Jenže ono je to ještě vážnější. Nejde o to, že normální lidé nevěří elitám a a jejich lokajům (to je naopak velmi zdravé). Jde o to, že přestávají věřit jeden druhému. Kamarád, kterého znáte roky, je najednou pokládán za součást spiknutí. O člověku tak ryzím, jako je Jarek Nohavica, se ve čtenářské diskuzi dočítám, že tajně pracuje pro Gatese. Zdravotní sestřička, která bydlí v sousedství, je podezřelá z toho, že bere obrovské peníze, aby předstírala neexistující epidemii. A tak dále. Někde vztahy ještě drží, někde se rozpadají. Ale celkový trend směruje jednoznačně k jejich oslabení. K rozpadu společnosti. Protože to, co činí společnost společností, je právě vzájemná důvěra. Důvěra aspoň na určité úrovni.

Jako by nižší třídy procházely procesem, kterým už prošla kosmopolitní elita. Po ztrátě vzájemné důvěry a oslabení vzájemné komunikace může přijít "sjednocení" organizované režimní propagandou a reklamními agenturami. A je lhostejné, jestli ta propaganda bude přicházet z České televize, Aeronetu nebo jiného zdroje.

Udržení každého místa, kde vzájemná důvěra vychází z každodenního života a osobních kontaktů, je životně důležité. Životně důležité.

Vidlákovy kydy: Rok vyhřezlé nedůvěry

Jan Keller v knize Hybridní politika:

Politika neomarxistů a postoje neoliberálů (rozuměj stoupenců volného trhu – poznámka PH) ve věci migrace jsou typickým případem hybridní politiky. Snoubí se zde sakralizovaný koncept lidských práv s chladnými vodami egoistického kalkulu. Výsledkem této podivné aliance není vznik otevřené společnosti, jak o tom filosofují stoupenci obou táborů. Není jím ani rozvoj soužití rozdílných etnik a náboženských skupin, ani jejich pozvolné prostupování a mísení. Výsledkem je vznik paralelní společnosti.

S Markem Obrtelem, Pepou Nosem, Ladikem Větvičkou, Standou Novotným a dalšími přáteli jsme sestavili dopis, ve kterém upozorňujeme šéfy obou vlasteneckých stran, že když se neomarxisté spojují do silnějších celků, je nejvyšší čas na to reagovat. Jinak to zase skončí 16 poslanci bez reálného vlivu.

"Výsledky krajských voleb ve středočeském kraji, kde se díky vzájemnému odebrání hlasů obě hnutí vzájemně vyšachovala a potřebnou pětiprocentní hranici nepřekročilo ani jedno z nich, stejně jako výsledky senátních voleb, kde se díky vzájemné konkurenci nedostal ani jeden kandidát SPD a Trikolóry ani do druhého kola, by měly být pro obě hnutí dostatečným varováním," píšeme mimo jiné.

Otevřený dopis českých vlastenců členům a vedení SPD a Trikolory

Z odpovědi na otázku týdne:

Nejspíš zjistíme, že obloha je stejně modrá jako dosud, a že když prší, padá z oblohy stejně mokrá voda. A že hrozba demobloku a Pirátů je pro nás daleko bližší než pedofil trpící stařeckou demencí v Bílém domě.

Otázka týdne: Co pro nás bude znamenat změna amerického prezidenta?

Hned zkraje roku musím pochválit finanční správu. Oznámení o vstupu do paušálního režimu nezabralo víc než pět minut.

Sbohem, vedení účetnictví! Sbohem, platby zdravotního a sociálního pojištění!

Kontakty na Petra Hampla

Součástí povinné výbavy příslušníka nové aristokracie je přesvědčení, že obyčejným pracujícím lidem stačí mizerné vzdělání. Pochopitelně. Když ti dole budou příliš chytří, schopní a hloubaví, koukají z toho jenom problémy.

Ve speciálním jazyce nové aristokracie se oblbování schovává pod pojmy jako "kompetence", "inkluze" nebo "moderní vzdělávací trendy". U určité části příslušníků nižších vrstev se to dokonce setkává s pochopením - kdo by neslyšel rád "Nepotřebuješ se učit! Hlavně se bav."

Jenže ono to má pár háčků.

Za prvé. Je snadné neustále snižovat úroveň škol a neustále omezovat učiva. Ale když zároveň potřebujete celkem kvalifikovanou pracovní sílu, vzniká problém.

Za druhé. Je těžké šířit tupost a posilovat hloupost, aniž by tím byl člověk sám zasažen - zvláště, když se to spojí s celkově dekadentními trendy. Blbost se tedy šíří na všech úrovních a do všech směrů a ve všech společenských vrstvách (čest výjimkám!).

A zdá, že ta blbost začíná přetékat natolik, že i okolní civilizace se musí hodně snažit, aby nebyly zasaženy příliš.

Why are they killing the Russian school?

Takže už i v Německu se začíná mluvit o tom, že islámští teroristé představují jen menší (a méně nebezpečnou) část problému. Jen taková špička ledovce.

To hlavní nebezpečí představují ti, kdo se snaží postupně zavést islámské právo pomocí žalob, právních sporů a celkové změny zákonů. Nejhorší na tom, že to ani nemusí být věřící muslimové. Mnozí prosazují nadvládu radikálního islámu za peníze nebo z hlouposti, Mezi džihádistou z muslimského bratrstva a džihádistou z Multikulturního centra Praha nebo Člověka v tísni není žádný podstatný rozdíl.

Helena Mallotová: Spolkový úřad pro ochranu ústavy varuje

28. 12. 2020

Sdílím anketu mladých lidí z hnutí Odchod. Samozřejmě to nedá obraz o smýšlení obyvatelstva ČR, ale dá to jasný obraz o názorech převládajících v některých kruzích. To je taky důležité. A určitě pomůže, když do diskuzní poznámky připojíte, proč to vidíte tak nebo onak.

Anketa Hnutí Odchod

Na parlamentkách:

Hodně se bojím toho, že právě v letošním roce bylo rozhodnuto o nezvratné islamizaci a o nahrazení českého národa. Epidemie bude nakonec potlačena očkováním, ale zničená morálka a zničené vztahy, to se bude opravovat roky. A během těch let mohou promigrační aktivisté naplnit všechny své záměry. Aniž by narazili na významnější odpor.

Česká společnost se rozpadla do menších skupin a začala válčit navzájem proti sobě. Zvlášť tragické je, že proti sobě válčí normální pracující. Hospodští proti zdravotním sestrám, trenéři fitness proti učitelkám, plastičtí chirurgové proti lékařům z JIP. A šéfové bank se nám smějí a vysávají nás více než kdy předtím. Dílo zkázy pak dovršili provozovatelé některých serverů, kteří situace využili ke zvyšování čtenosti za každou cenu, bez jakékoliv odpovědnosti. A různí zneuznaní aktivisté a bezskrupulózní politici, kteří se chtějí dostat na výsluní za každou cenu, a nemají absolutně žádné morální zábrany. Jeden z nich dokonce vynalezl ideologii takzvaného covidismu, což je prý totalitní ideologie spočívající v tom, že lidé nechtějí zbytečně umírat.

Odpor proti elitám se letos rozpadl. Jsme na rozcestí, jde o přežití národa

O migračních kvótách se už dlouho nemluvilo, ale to neznamená, že zmizely. Jednou z hrůzostrašných vlastností byrokracie totiž je, že se nikdy nezastaví. Ti stejní lidé přichází každý den znova do kanceláři a nadále usilují o to samé. Když jim to zamítnete, chodí do té kanceláře dál, mají neomezený čas a v zásadě neomezené prostředky. Vy jim to zamítnete podruhé, potřetí, počtvrté... ale jednou se unavíte, uděláte chybu, je zrovna u moci blbá vláda... A přesně to se děje s migračními kvótami. Aliance eurobyrokracie, neziskovek a korporací má neomezeně času a neomezeně peněz.

Současný pokud o jednorázové zaplavení českých zemí muslimskými kolonisty je založen na tom, že usazování migrantů na našem území je v textu označeno jako "navracení". Politici to snadno schválí, a mnoha lidí vám nebude věřit, že "navracení" v tomto případě znamená "usazování". Ta nedůvěra je pochopitelná, když uvážíte, kolik vyložených pitomostí ve veřejném prostoru koluje.

Jitka Moody: Přijmeme migranty, co nejdou deportovat

Vypadá to, že jsme se o očkování hádali zbytečně. Pro širokou veřejnost bude vakcína k dispozici nejdříve v květnu, ale spíš později. Prostě, až na nás zbude potom, co se naočkují v jiných zemích.

Dobrá zpráva je, že do té doby bude dostatek zkušeností, a možná dokonce pokročilejší verze vakcín než dnes. Špatná zpráva je, že k normálnímu životu se nevrátíme dřív než na konci léta, což je katastrofálně likvidační pro další statisíce lidí. A je vysoce pravděpodobné, že zbytečně umřou další desetititisíce.

Seznam.cz: Vládní očkovací strategie

Mnozí by chtěli prezidenta, který bude chlap a bojovník. Který se postaví Bruselu, a kavárna mu bude k smíchu. Jenže by zároveň chtěli, aby ten bojovník jednal servilně vůči nim samotným, podbízel se davu, a schválil jakoukoliv pitomost.

Dámy a pánové, tak to v životě nechodí. Pokud chcete prezidenta, co vám odkýve vaše každou hloupost, kterou někdo pověsí na youtube, aby si zvýšil sledovanost, tak to jste měli podporovat Drahoše. Teď má Česká republika prezidenta, který přemýšlí a nebojí se. To neznamená, že nemůže mýlit - ale nemůžete od něj čekat, že by podlehl nátlaku davu.

Vánoční poselství prezidenta republiky Miloše Zemana

Ze zbrusu nové kniha Jana Kellera, jejíž prodej dnes zahajuji na svém e-shopu:

Z ekonomicky nejvyspělejších kapitalistických zemí přichází volání po kulturní revoluci ne nepodobné tomu, co kdysi mělo dovést ke komunismu rozvojovou Čínu. Ke kulturní revolucie se hlásí především dobře situovaní příslušníci vyšších středních vrstev. Chtějí dělat revoluci namířenou proti zastaralému myšlení nižších středních vrstev. Těm, kdo jsou úplně nahoře, to ani v nejmenším nevadí. Těm, kdo jsou úplně dole, to ani v nejmenším nepomáhá. Tato kniha pojednává o hybridní politice, tedy o velice zvláštní dělbě práce mezi pravicovými neoliberály, kteří zdeformovali liberalismus, a levicovými neomarxisty, kteří zkarikovali marxismus.

Jsou Vánoce autenticky křesťanské nebo je to ukradený pohanský svátek?

Obávám se, že za těmi všemi otázkami a spory je zkreslená představa o počátcích křesťanství. Podle ní mělo před více než dvěma tisíci lety dojít k tomu, že v jedné vteřiny byl z nebe zjeven kompletní soubor názorů, kulturních vzorů, zvyklostí, právní systém a všechno další, co určuje životní styl, a vlastně celou civilizaci. Podle té stejné představy lidé během okamžiku zapomněli na své dosavadní životy a převzali nový křesťanský styl.

To je samozřejmě pitomost...každý z prvků křesťanské víry nějakou minulost. Každá z jeho myšlenek prošla určitým vývojem – něco bylo převzato z řeckého myšlení, něco z římského práva a hodně z židovství, které do sebe zase nasálo prvky různých orientálních kultů. A samozřejmě z různých pohanských kultů, s jakými se první křesťané setkávali v římské říši.

Co je na křesťanství a křesťanské civilizaci jedinečné, je ta kombinace. Kombinace, která znamená, že každý prvek vystupuje v novém kontextu a může být vnímán jinak. Kombinace, která přináší myšlenkovou hloubku, prostor pro osobní duchovní zakotvení, a zároveň podporuje vývoj a pokrok a podporuje racionalitu a lidskou svobodu. Různé formy inkvizice měli ve všech civilizacích. Humanismus, reformace, osvícenství a průmyslová revoluce se objevily pouze v civilizaci křesťanské.

Otázka týdne: Jsou Vánoce křesťanské nebo je to ukradený pohanský svátek?

Kolik jste zaplatili za kilo brambor do salátu? U nás v Lidlu vyšly na 15 korun. A víte, kolik za ně dostali zemědělci, kteří je vypěstovali? Někteří korunu za kilo, někteří trochu víc. Třeba až tři koruny za kilo. Politicko-ekonomický systém založený na vydívání a okrádání, nic jiného.

Postupující likvidace českého zemědělství není něčím, co by se dalo vyřešit dobrovolnou aktivitou a vybízením k přímým nákupům na farmách. To jsou samozřejmě dobré věci. Ale nestačí to. Potřebujeme zásadní změnu poměrů. Politických poměrů. Možná včetně zrušení ministerstva zemědělství a nahrazení jiným úřadem.

Nová Republika: Řetězce okrádají české zemědělce

"Hamplova vize se mi líbí, o tom žádná. Problém vidím v tom, že by patrně bylo možné ji uskutečnit ve Spojených státech, ale ne v relativně malém státě uprostřed Evropy. Ke vzpouře proti globální aristokracii by muselo dojít v mnoha evropských státech najednou. Její zásadní porážku v jednom národním státě si nedovedu představit a nepovažuji ji za realistickou" píše Dan Drápal, nejvýznamnější český protestantský myslitel, ve své recenzi Prolomení hradeb.

Odpovídám na to, že to nemusí mít cestu jednorázové vlny světové revoluce, jak s ní počítal Karel Marx. Mohou propukat různé místní vzpoury a některé z nich mohou být úspěšné - tu v Maďarsku, tu v Polsku, tu v Itálii...Dan Drápal má ale pravdu v tom, že jedna země nemůže vydržet navždy. I osamělé Maďarsko dříve či později padne, nepřipojí-li se další země.

Křesťan Dnes: Recenze Hamplovy knihy Cesta z nevolnictví

Electoral Integrity Report z roku 2019 hodnotí záležitosti typu jednoznačnosti volebního zákona, kontroly dodržování pravidel, transparentního financování politických stran apod.

USA v něm vychází nejen hůře než všechny evropské státy, ale také hůře než některé banánové republiky. Volby na Jamajce probíhají férověji než v USA. Stejného výsledku jako USA dosahuje Ghana a Mexiko. Libanon je na tom nepatrně lépe.

A to ještě musíme vzít v úvahu, že report nadržuje zemím, kde mají velký vliv nadnárodní neziskovky. Kdyby byl úplně objektivní, skončila by Amerika ještě katastrofálněji.

Dle mého soudu to souvisí se základním rysem současné americké kultury. Kdo se dostane nahoru (jakýmkoliv způsobem), ten je úctyhodný. Nikoho nezajímá, jak bohatství vzniklo a čeho se při tom ti lidé dopustili.

Snad to pomůže k lepšímu pochopení dění posledních týdnů.

Electoral Integrity Reporty 2019

Z rozhovoru s Ondřejem Brožem:

Když si uvědomíme, že největší korporace mají statisíce zaměstnanců pracující v mnoha pobočkách po celém světě, je naprosto nemožné takovou organizaci uhlídat. Je nemožné zabránit tomu, že jednotlivé skupiny managementu sledují téměř výhradně vlastní zájmy a že vzniká zkostnatělá byrokracie.

Kromě toho přestávají rozhodovat lidé, kteří rozumí výrobě nebo jiné činnosti té organizaci. Rozhoduje se výhradně podle finančních čísel. Rozhodující pravomoc tedy drží finanční ředitel, který dnes působí v pivovarnické skupině, včera řídil finance ve výrobě čipů, a předtím třeba někde ve službách. Výrobní program ho vlastně ani nezajímá. Je plně hodnocen na výkazy a číselné ukazatele. Často to jde tak daleko, že už neřídí ani tento finanční ředitel, ale klíčová rozhodnutí přijímají manažeři investičních fondů a že rozhodují na základě powerpointových slidů. Vlastně už nejde o to, jak to vypadá ve výrobě. Zůstává jediná otázka: Jde z toho udělat hezký výkaz?

Komunisti se prý "provinili" tím, že to jídlo (řízek s bramborovým salátem) zpřístupnili lidovým vrstvám, zatímco předtím si to mohlo dovolit jen pár nejbohatších. Mám proti tomu režimu spoustu výhrad a námitek, ale proti tomuhle přece nemůže nic namítat žádný rozumný člověk.

Euronadšenci, ať do sebe klidně cpou nízkotučné veganské krevety, když jim to chutná.

Komunisté zničili bramborový salát a stvořili vepřový řízek, říká český historik

Na Bělorusku můžeme vidět, jak by se současné spory řešily za Husáka. Je to země masového očkování na všechno možné. Proti chřipce je každoročně očkována téměř polovina populace. Samozřejmě proběhne i masové očkování proti covidu, a samozřejmě bude použita ruská vakcína Sputnik. Existují skupiny odpůrců očkování, ale jsou velmi malé, a mluví se o tom, že kritika očkování bude trestným činem. Prý je to v zájmu zdraví obyvatel. Letos měli jiné starosti, ale příští rok si Lukašenko na odpůrce vakcinace možná posvítí.

V čem je to lepší a v čem horší než náš současný systém, nechť posoudí každý sám.

BelarusDigest: Anti-Vaxxers in Belarus: time for legal punishment?

Ze včerejšího rozhovoru s Vladimírem Kapalem na Svobodném radiu.

Ve všech předchozích dobách tomu bylo tak, že pokud nějací lidé žili v bídě, režim pro ně třeba nic neudělal, ale snažil se aspoň vytvořit prostor, aby mohli nějak přežít. Aby toho moc nechtěli, aby se nebouřili, aby se zařídili sami. Tak tomu bylo za komunistů, za okupace, mezi válkami, i za císaře pána.

Ti dole tak mohli vytvořit vlastní kulturu, mohli se navzájem podporovat a měli řadu mechanismů, jak si něco obstarat velmi levně, jak si něco vypěstovat a podobně. Nebo aspoň, jak tu těžkou situaci snášet. Proto se dnes často připomíná, že předchozí generace žily v maličkých bytech, třeba i ve více generacích, neměly automobily a podobně. Ale dokázaly tak žít, protože měly systém vztahů a zvyků, který jim to umožňoval.

Navíc fungovalo vědomí, že pokud člověk žije řádným životem a nepáchá zločiny, tak je hoden úcty, i když je hodně chudý. Tohle vědomí se úplně ztratilo.

Jedním z důvodů je to, čemu pan doktor David říká umravňující efekt. Jde o to, aby chudoba byla něčím odstrašujícím. Aby i slušně situovaní lidé byli udržování ve strachu. Aby věděli, že pokud přijdou o své místo nižšího manažera, tak spadnou do bídy, která bude nesnesitelné. Že přijdou o lidskou důstojnost a rozpadne se jim celý život. Takoví lidé pak udělají naprosto cokoliv, aby si své místo udrželi.

Tak jsem zjistil, že v diskuzích pod svým profilem trávím minimum času diskuzí s těmi přispěvateli, co přinášejí zajímavé a obohacující názory. Naprostou většinu času mi berou agresivní lidé, kteří nemají co říct - kromě omílání naprostých pitomostí.

Zkusil jsem to tedy jinak. Úplně diskuzi ignorovat, po dvou dnech ji projít, vybrat nejzajímavější příspěvky a reagovat na ně v souhrnném článku. Jestli tam nejste, tak neztrácejte naději. Pište zajímavé komentáře, a třeba na vás dojde příště.

Diskuze: Proč flexibilní pracovní trh vede k vyšší nezaměstnanosti

Další špatná zpráva pro ty Američany, kteří jsou ještě normální. Oracle, Tesla a Hewlett-Packard se stěhují z Kalifornie do Texasu. Stejně jako stovky dalších firem. Texasu to sice zlepší daňové výnosy (o které přijde Kalifornie), ale zároven to znamená, že se do Texasu přesouvají desetitisíce manažerů, zaměstnanců a kontraktorů globálních technologických firem. Přesouvají i se svými penězi a názory - radikálně nepřátelskými vůči západní civilizaci a občanským svobodám. Spolu s masou portorikánských přestěhovalců to mění atmosféru. Texas býval největší baštou konzervativců, letos tam Trump vyhrál poměrně těsně (52%) a za čtyři roky to už může být neomarxistický stát.

To by znamenalo radikální a trvalou politickou změnu v celých USA. Barack Obama měl pravdu, když před pár dny konstatoval, že Republikánská strana už je jen menšinovou záležitostí.

Oracle moves its HQ from California to Texas

• Nedůvěřovat vládě je přirozené.

• Tvrdit, že celá moderní medicína je podvod apod, to je hloupé, ale budiž, je to na každém.

• Urážet lékaře a zdravotní sestry, co dobrovolně pracují spoustu hodin navíc, aby zachránili životy a zdraví poškozené nezodpovědným chováním, to je prostě hnus.

Zdeňka Pohlreicha nesdílím kvůli očkování. O tom jsme již dost pohádali a ještě pohádáme. Upozorňuji na úplně jiný zajímavý aspekt.

Slavný kuchař chtěl svůj podnik prostě zavřít, ale když zjistil, jak komplikované a nákladné je propouštění zaměstnanců, ponechal ho v chodu. Nevím, kolik takových případů je, ale poněkud to zpochybňuje tezi o výhodách tzv. flexibilního pracovního trhu. Připomnělo mi to situaci před mnoha lety, kdy jsem pracoval v nadnárodní korporaci. Propouštělo se, a když šéfové v Londýně zjistili, že v Německu je propouštění obtížnější (vyšší odstupné, souhlas rady zaměstnanců atd.), rozhodli, že se v Německu propouštět nebude a o práci přijde víc Čechů. Zkrátka, flexibilní pracovní trh není tak výhodný, jak většinou slýcháme.

Pohlreich překvapivě: Chci znát očkovací plán. To je cesta Česka k normálu

Besedu Lenka Procházková - Jaroslav Bašta - Ivan David - Petr Hampl jsem ještě nesdílel. I když to bylo o výročí Bílé hory, mluvili jsme hlavně o naší současnosti. Upozornil jsem např. na fígl spočívající v tom, že všechno předlistopadové je označováno za komunistické.

- Máš za to, že dítě má mít maminku ženu a tatínka muže? Jsi komunista!

- Podporuješ potravinovou soběstačnost? Jsi komunista!

- Hájíš Palackého a Masarykovo pojetí dějin? Jsi dvojnásobný komunista!

- Nevidíš nic špatného na fyzické práci? Tak to jsi trojnásobný komunista!

Nenechme si tenhle pohled vnutit.

Po úspěšném tažení proti Arménii přibývá náznaků, že Erdogan chce pokračovat v agresích realizovaných s pomocí cizineckých legií džihádistů. "Region je plný muslimských zemí, které "potřebují osvobodit" od jha a kontroly "nevěřících" Rusů – jedná se zejména o Dagestán, Čečensko, Ingušsko, Karačajevsko-Čerkesko a o autonomní republiky Tatarstán a Baškirsko," píše analytik Gatestonova institutu. Tam všude jsou islámské skupiny, které je možné radikalizovat a počítat s jejich pomocí.

Turecké záměry jsou v naprosté shodě s dlouhodobou strategií USA porazit Rusko (a před ním Sovětský svaz) tím, že radikalizují muslimy všude na území na Ruska a v jeho okolí, a rozpoutají peklo džihádu. Pro Bidenovu vládu to nejspíš bude priorita.

Pro nás to je zvláště nepříjemné tím, že mnoho příslušníků těch radikalizovaných muslimských skupin je usazeno na našem území. Nadcházející roky nebudou snadné.

Gatestone Institute: Kavkaz - střet imperiálních snů

Myslím, že požadavky pivovaru z Jinců a dalších pivovarů a restaurací musí podpořit každý rozumný člověk. V situacích, jako je naše, prostě není přijatelné, aby jedni dostávali plný plat a druzí byli posíláni do bankrotu. Je povinností vlády zařídit takové finanční toky, aby aspoň 90% těch provozoven bez problémů přežilo, i za cenu toho, že část peněz se po cestě ztratí.

To píšu z pozice daňového poplatníka, jehož činnost taky stojí, žádnou dotaci nedostane, a ještě musí platit sociální a zdravotní. Ale tak to prostě chodí, spisovatelé jsou speciální skupina a nakonec to nějak přežijí. Ale masový bankrot minipivovarů, hospod, restaurací, hotýlků a dalších - to by způsobilo nevratnou škodu všem.

Chcete se dostat nahoru? Staňte se obětí. Ukažte, že vám ubližují, diskriminují vás, utlačují vás. Stěžujte si! Čím hlasitěji a hysteričtěji, tím lépe. Hlavně se nepokoušejte pomoci si sami. Hlavně se nic nesnažte vyřešit.

Jak Robert Spencer ukazuje, tahle mentalita spojuje současnou mocenskou a finanční elitu s muslimy (vzbuzování lítosti je přece jednou ze zbraní džihádu).

On vůči tomu není imunní skoro nikdo. Ale naprosté většině to v životě k ničemu nepomůže.

PJ Media: Want to Be Rich, Powerful, and Influential Today? Play the Victim.

Z komentáře k iniciativě Velký reset:

Sám Schwab v již zmíněném úvodníku přiznává, že navzdory globalizované ekonomice a úžasným technickým pokrokům se lidem žije každým rokem hůře a hůře.

Jenže moment. Komu se žije stále hůře? Nejsou to obyvatelé chudých zemí třetího světa. Tam životní úroveň stoupá, jak potvrzují starší práce Bjorna Lomborga i novější Hanse Roslinga (úmyslně uvádím autory s opačnými politickými názory). Nejsou to ani obyvatelé Číny nebo Indie. A už vůbec to není úzká západní elita.

Tím hlavním poraženým jsou pracující vrstvy v USA a evropských zemích. Ti pociťují pokles životní úrovně, zhoršující školství, další faktory působící pokles lidských schopností, rozpad výrobních podniků, rozpad společnosti, ubývání důvěry mezi lidmi, ekonomickou nestabilitu a pokles bezpečnosti tak dramatický, že v některých regionech lidé čelí stejným rizikům jako za války. Ti všichni platí za to, že Klaus Schwab a jeho zákazníci zvyšují své bohatství tak rychle, jak to lidské dějiny dosud nepoznaly.

Protiproud: Velký reset: Pohled ze slonovinové věže

I když z toho nemáme žádnou radost, znalost Koránu patří k obecné vzdělanosti už i v Evropě. Jenže kdo se dokáže prokousat 700 stranami nudného a jednotvárného textu. Často nezbývá než se spokojit s popisem, že „Korán, to je taková muslimská Bible“, což je nesmírně zavádějící. Bill Warner proto napsal přehledné výpisky z Koránu. Knížečka se jmenuje Dvouhodinový korán, podle mé zkušenosti na ni potřebujete tak půl dne. Ale i tak stojí za to.

Warnerův průvodce koránem shrnuje neznámější pasáže a nejvýznamnější myšlenky. Podstatnou výhodou je, že jsou seřazeny podle toho, kdy byly napsány. Na rozdíl od Koránu, kde jsou kapitoly seřazeny podle délky (od nejdelší k nejkratší), což vede ke zmatení čtenářů. Je zajímavé, že za ty stovky let nikomu nevadilo, že je to absolutně nelogické.

S Billem Warnerem můžeme Korán sledovat společně s Mohamedovým životem: Začátky učení, První konvertité, začátek politického působení… až po poslední rok Mohamedova života. Samostatné kapitoly věnuje Warner tomu, co se v Koránu píše o šárije, křesťanech a židech. Na každé stránce je řada citací, které jsou ale seřazené a okomentované tak, aby představovaly srozumitelný celek.

Jestli uvažujete o drobném dárku (nebo o doplňku k něčemu většímu), pak tuhle knížečku Billa Warnera určitě doporučuju.

S nadšením sdílím aktivitu Daniela Landy a Janka Ledeckého. Nedokážu říct, jestli to bude opravdu fungovat, ale je skvělé, že se k celé záležitosti postavili pozitivně. Je tu nějaká situace, vláda je neschopná, opozice ještě neschopnější, a my to potřebujeme vyřešit. K tomu máme své mozky, svou kreativitu, svou schopnost pozitivně myslet a něco budovat.

Nebo ty mozky a kreativitu můžeme použít k tomu, že si budeme vymýšlet stále zběsilejší konspirační teorie, navzájem se strašit moderní medicínou, vzájemně si posilovat neproduktivní frustraci. A vzájemně se povzbuzovat v odporných amorálních postojích. Ano, pár jedinců na tom vydělá peníze, popularitu nebo prestiž v úzkém kroužku. Ale nakonec nás to zničí všechny.

Bravo, Danieli! Bravo, Janku!

Mimochodem, je zajímavé, jak jejich aktivita ukazuje, kolik je tu lidí, co nechtějí nic řešit, a co se vlastně ani nechtějí vrátit k normálnímu životu. Chtějí se utápět ve vlastní frustraci, nadávat na všechno, odmítat jakékoliv řešení a snít o revoluci proti starým lidem, proti nemocným, proti lékařům a proti zdravotním sestrám. Nedejme na ně, většina z nich se časem vzpamatuje.

Z odpovědi na pravidelnou otázku týdne:

Co to znamená pro nás? Že je jen málo pravděpodobné, že by nám „spojenci“ dlouhodobě dovolili pořádat svobodné volby. Zvláště, když některá klíčová místa v nové americké vládě mají obsadit zaměstnanci Georga Sorose. Bylo by naivní čekat, že si nechají ujít příležitost změnit poměry tak, že to bude jejich místní zastoupení, kdo bude určovat složení parlamentu a osobu prezidenta.

Jak je mžoné, že Američanům nevadí volební podvody?

V poznámce do prosincového My jsem zabrousil do psychologie:

"Jenže ono to taky znamená, že když si říkáme „tohle nemůže být náhoda“, tak to náhoda být může. To jenom náš mozek nesnáší náhodnost. Stejně jako nesnášíme, když nás někdo kárá nebo když se musíme vzdát uspokojení nějaké potřeby. Takže nakonec je přijatelnější věřit, že jsem byl v minulém životě Adolf Hitler (to není nadsázka, lidí s touhle představou je překvapivě hodně) než věřit, že mi utekla manželka, vyhořel jsem a můj zaměstnavatel zkrachoval, a to vše byla jen shoda náhod."

Petr Hampl: O strachu z náhodnosti a potřebě být klamán

Nejvyšší soud zamítl Trumpovu žalobu proti volebním podvodům v Pensylvanii. Pensylvánské hlasy dostane Biden, možnost odvolání neexistuje.

Ve hře jsou ještě další žaloby, ale máme tu vodítko, jak nejvyšší soud na celou problematiku pohlíží. Ano, k volebním podvodům došlo, ale ke zneplatnění voleb to nestačí.

Fox News: Supreme Court denies request from GOP to stop certification of Pennsylvania election results

Proč jsem podpořil Novou republiku? Protože – když pominu zpravodajské portály Parlamentní listy a Hlavní zprávy – je tím suverénně nejlepším na ne-mainstreamové scéně. Jestli je někdo zárodek, ze kterého by mohlo vyrůst velké médium, pak je právě Nová republika. Profesionálně připravovaná, se seriózním přístupem (žádné neověřené konspirace), pokrývá celé spektrum společenské problematiky, střízlivý racionální tón, žádná náboženská ani ideologická dogmata.

Ačkoliv sám přispívám spíš do jiných publikací, Novou republiku pravidelně čtu. Mimo jiné proto, že její pokrytí některých témat (např. řecko – turecký konflikt) je naprosto unikátní.

Jestli na to v příštím roce najdu čas, rád bych se zapojil do přípravy obsahu aktivněji.

Polovina nájemních bytů v Berlíně patří několika magnátům a velkým akciovkám. Ty neustále šroubují cenu, takže spousta lidí fakticky pracuje „za byt a stravu.“ Z jejich pohledu je lhostejné, jestli jim zaměstnavatel dá jen stravu, oblečení a místo k bydlení nebo jestli vydělané peníze obratem předají majiteli bytu (kterým může být stejná finanční skupina, pro kterou pracuje). Nebo jestli se rozhodnou jít to rizika a splácet obrovskou hypotéku (té stejné finanční skupině).

Pro nás je podstatné, že Berlín je ukázkou toho, k čemu směřuje Praha. Ostatně, Piráti rádi označují Berlín za vzor. V tuto chvíli nevíme, kolik nájemních bytů patří běžným občanům, kteří takhle investovali peníze, které si horko těžko našetřili nebo zdědili. Nevím, jak velká část patří italským mafiím a jiným zahraničním investorům. Ty údaje má možná magistrát, ale pokud je má, tak nejsou veřejné.

V každém případě je to další situace, kdy se objevil průšvih, pak si veřejnost na ten průšvih rostla, a on roste a roste. A není to problém jen Prahy. Je za tím extrémně nezdravý trend, kdy se celé oblasti venkova vylidňují, lidé se masově stěhují do Prahy (což je prostředí, které z nich vytváří arogantní a vykořeněné kandidáty „kosmopolitní elity“), v Praze ovšem nedokážou zaplatit bydlení a zaplavují přilehlé oblasti, kde dosazují Zelené a pirátské starosty. Ten trend znamená, že jsou špatně nastavené podmínky. Mám takový pocit, že nějaké lidi platíme za to, aby v takovém případě podmínky změnili. A že těch lidí není úplně málo.

Časopis Argument: Komu patří Berlín? Většina berlínských pronajímatelů jsou multimilionáři, ukázala studie

Procházím starší esej Matěje Stropnického (mnozí už ji četli a všimli si mnoha zajímavých myšlenek, je tam ale i dost myšlenek strašlivých, včetně obdivu vůči podporovateli islámského terorismu Jeremy Corbynovi).

Upozorňuju nicméně na tuto pasáž, dle mého názoru klíčovou:

"Bez použití síly, ovládnutí státu a jeho trvalého zajištění proti útokům kapitálu a jeho spojenců – například médií – k žádné vážně myšlené regulaci kapitálu nedojde."

Výrazem "kapitál" jsou myšleny velké banky a korporace, resp. ti, kdo je ovládají (což by samo o sobě vystačilo na velké spory).

Stropnického tvrzení podporuje zkušenost Orbánova (v pozitivním) i Trumpova (v negativním). Chybí ale odpověď zprava: Jak to chceme řešit my? Jsme připraveni proti korporacím postavit sílu státu? Nebo je to pro nás takové tabu, že se raději vzdáme osobní svobody? Nebo budeme dělat, že nic nevidíme a opakovat prastaré poučky o konfliktu mezi jedincem a státem?

Za sebe ještě doplním, že nevěřím v možnost regulace korporátních obrů. Možná dočasně, ale dlouhodobě nepomůže nic menšího než jejich úplné zničení. A nastavení takových pravidel, aby nemohli vznikat další.

Matěj Stropnický: Obnova plebejského spojenectví

Možná znáte tenhle starší článek, kde Marie Heřmanová (státem placená "výzkumnice "genderu") spílá hospodyňkám, nazývá je extrémistkami a stoupenkyněmi "toxické maskulinity".

Všimněte si ale motivu fyzické či ruční práce. To je něco, co neomarxistické vidění světa úplně rozbíjí. Dokonce i když je to stokrát obaleno velkopanskou kulturou a politicky korektními frázemi, pořád to tak nějak vadí. Stejně jako vadí mužské posilování.

Fyzická práce přispívá k podvracení současného politicko-ekonomického systému.

Heroine.cz: Tradwives a tradfems: proč začaly instagramové hospodyňky bojovat s feminismem?

Byl bych rád, kdyby tahle přednáška byla jen začátkem širší diskuze o tom, jakou národní budoucnost vlastně chceme. Co nechceme, to už je dost jasné.

V té přednášce navrhuji rozdělit přemýšlení do dvou kroků:

1) ujasnit si, co bychom vlastně chtěli.

2) pak teprve řešit, jestli na to máme peníze, jestli ná to dovolí EU, jestli by to nevyžadovalo příliš velké změny apod. Na tyhle problémy ještě bude čas. A ony se poměry mění - když něco vypadá letos jako nemožné, za tři roky to může být úplně jinak.

Trumpovi lidé zajistili záznamy z bezpečnostních kamer, které ukazují zfalšování desetitisíců hlasů ve státě Georgia. Záznam už je na veřejnosti. Asi čekáte, že to změnilo situaci. Že Američané začali smýšlet jinak. Že se pachatelé zastyděli, podali rezignace a že justice začala konat.

Jestli čekáte tohle, nežijete v reálném světě. Příslušný výbor vydal stanovisko, že se jednalo o "standardní postup", zfalšované výsledky nadále platí a média se spokojila stručným konstatováním, že Trump nechce uznat výsledky voleb.

Na video se nějací lidé podívají, ale vesměs to budou skalní Trumpovi příznivci. Ostatní se tím nenechají "zmást". Což by nás nemělo překvapit. Stačí připomenout, že někteří lidé v létě říkali, že covidová epidemie se nemůže vrátit (což tehdy byla jen drobná chyba úsudku), a že je nakonec nepřesvědčily ani kolabující nemocnice a tisíce zbytečně mrtvých. Lidé rádi setrvávají v prvním dojmu. A vždy se najde někdo, kdo vám to potvrdí. A to není v sázce nic jiného než ego. Natož v Americe, kde jde o všechno!

Americké úřady, média a žel asi i soudy se budou nadále tvářit, že je všechno v pořádku. Já pořád vidím problém u Trumpa. Bylo v jeho možnostech vyhrát rozdílem mnoha milionů hlasů, a tu možnost zahodil. Pak by Demokratům nepomohly ani podvody.

V dnešní odpovědi na otázku týdne se zamýšlím, kdo má zájem na rozšíření názoru, že žádná epidemie vlastně neprobíhá, a že očkování je škodlivé:

Určitý zlom nastal po roce 2015, kdy spor o masovou migraci z muslimských zemí pomohl lidem uvědomit si, že mají společný zájem, a že jejich společným soupeřem je mocensko-finanční elita. A změna se projevila. Prezidentské volby v USA vyhrál Donald Trump, v Itálii posílila Salviniho Liga, k určitému posunu došlo v Rakousku, ve Velké Británii zvítězili Johnsonovi Konzervativci… Pomigrační změna nálady nebyla jediným faktorem, ale přispěla k tomu všemu.

Covid otáčí trend. Nižší vrstva je zase rozbita. Restauratéři proti zdravotním sestrám. Kosmetičtí chirurgové a zubaři proti lékařům na JIP. Provozovatelé Fitness center proti učitelkám. Mladí proti starým. A je to konflikt v principu neřešitelný, protože zájmy jsou opačné.

Otázka týdne: Stojí za zpochybňováním epidemie Vladimír Putin?

Už celé roky mluví vlastenci o tom, co nechtějí. Už celé roky upozorňujeme na ničemnosti, které se dějí. Nadešel čas začít mluvit o tom, co chceme. Přestat se pořád jenom kabonit a začít přemýšlet o pozitivní vizi. Jak má naše země vypadat, aby se v ní dobře žilo nám i ostatním?

Zítra večer na TV Raptor.

Jezdíte si občas na farmu pro kuře nebo králíka? Od ledna už to bude ilegální. Nově to mocipáni v Bruselu vymysleli tak, že farmář králíka prodá do supermarketu a tam si pro něj dojdete vy. A supermarket vám samozřejmě naúčtuje dvojnásobek. Přímý prodej bude zakázán.

Faktický dopad na farmáře i zákazníky stejný jako by byla vyhlášena nová daň. Daň z levného a kvalitního jídla.

Celé by se to dalo poměrně snadno zastavit. I když nařízení pochází přímo z Bruselu, pracovníci České obchodní inspekce (nebo kdo to kontroluje) by mohli dostat neformální pokyn, aby nepostupovali horlivě a "přestupky" přehlíželi. Nebo by v každém odvolacím řízení mohla být udělena nulová pokuta. Jenže to by česká byrokracie musela stát na straně českých lidí. A česká vláda by musela mít na chod státní správy aspoň malý vliv.

Ivan David: Brusel zakázal prodej králičího a drůbežího masa přímo z farem

Bude-li chtít Donald Trump zvrátit dosavadní vyznění prezidentského soupeření, musí jednoznačně prokázat:

1) že docházelo k podvodům. To dokáže bez nejmenších problémů.

2) že se tyto podvody týkaly tak velkého počtu hlasů, že to změnilo volební výsledek. To se bude dokazovat velmi obtížně, protože žádné jednotlivé svědectví nebo zjištění chyby ve volebním softwaru nejsou důkazem o počtu zfalšovaných hlasů.

Fox News: Jonathan Turley says Trump's attacks on judges over election rulings 'unfair

Na parlamentkách:

Existují vlastně jen už dvě základní politická stanoviska. Buď jste na straně globálních elit, nebo jste na straně místních lidí. Nebo se snažíte manévrovat někde uprostřed. Stará slova levice nebo pravice slouží většinou už pouze jako zástěrka, aby někdo nemusel otevřeně přiznat pozici. Být na straně globálních elit proti pracujícím lidem, to totiž nezní moc dobře. K tomu se otevřeně nehlásí dokonce ani Piráti. A být na straně místních lidí, to zase vyznívá příliš chudinsky a buransky. Lepší je nemít na nic jasný názor.

Petr Hampl: Zkroťme korporace, nebo zkrotí nás. Uchopit moc jako Orbán, žádná dohoda

Z odpovědi na pravidelnou otázku týdne:

V uplynulých desetiletích proběhly ekonomické změny, logicky následovaly změny politické a úzká vrstva velkých vlastníků a manažerů získala více moci. Rovnováha se posouvá. Je tedy logické, že ti nahoře se snaží ty dole více omezit, vymačkat z nich více zdrojů a snížit jejich životní úroveň. A je logické, že našli ideologie, které to ospravedlní - kvůli záchraně Matky Země, kvůli volnému trhu, kvůli právům transvestitů, kvůli právům migrantů…

Kdyby proběhly jiné ekonomické změny, které by naopak posílily pozici těch dole, smlouvalo by se o úplně jiné věci. V prostředí určovaném úplně jinými ideologiemi.

Odtud spor o „dvojí metr.“ Spor o dvojí metr znamená, že jedna strana přestala respektovat dosavadní pravidla a zvyklosti, a druhá ze stran to nechce akceptovat. Po staletí bylo nemyslitelné, že by ti nahoře rozhodovali o pohlavní identitě dětí z poddanských rodin. Po desetiletí bylo nemyslitelné, že když příslušníci nižších tříd neodhlasují požadovaný výsledek, budou volby prostě zfalšovány. Ti nahoře ale posílili, a najednou to možné je.

Otázka týdne: Proč už se lidé nenaštvou a nesmetou současnou vládu?

Rozhovor s Benem Kurasem o mladých lidech, školství, svobodě, náboženství, a samozřejmě taky islámu, bude publikován během pár dnů.

Ben mimo jiné řekl, že teď - když psaní knih o civilizační tématice po něm převzal Hampl - se bude věnovat už jen detektivkám. To ocenění těší, ale doufám, že to nemyslel vážně. Chybělo by mi to jako čtenáři.

Americké federální úřady začaly s předáváním moci Bidenovi. I kdyby dal nakonec soud Trumpovi za pravdu, je velká otázka, jestli se federální úředníci takovému soudnímu rozhodnutí podřídí. Jen těžko ale očekávat, že by se mu podřídilo vedení ozbrojených sil - to je výrazně protitrumpovské. V takové atmosféře je velmi nepravděpodobné, že by se soudci odvážili vynést rozsudek, který stejně nebude respektován. Ohrozili by tak autoritu vlastního soudu.

Můžete tedy očekávat, že soud bude konstatovat, že sice došlo k podvodům, ale že Bidenovo vítězství platí.

Tím spíše, že volební podvody nejsou v Americe něčím nečekaně novým. Třeba ve starší knize Prolomení hradeb cituji studie, které ukazují, že v roce 2012 (Obama versus Romney) byly Obamovi započteny čtyři miliony falešných hlasů. A situace se průběžně zhoršuje.

Fox News: Trump downplays GSA move to ascertain Biden as ‘apparent winner’

Mám tu čest zúčastnit se minikonference k výročí Bílé hory - spolu s Lenkou Procházkovou, Jaroslavem Baštou, Ivanem Davidem.

V rámci přípravy jsem si znovu pořádně přečetl ty základní spisky, co už jsem četl před desítkami let, a je to opravdu osvěžující.

Jednak si člověk uvědomí, jak naprosto geniální postava byl T.G. Masaryk. Jeho myšlenky by dnešní národovecké hnutí mohlo vzít, jak jsou (kromě komentářů k dávno zaniklým projektům a zemřelým osobnostem). Vlastně ani po 100 letech není moc, co doplňovat.

A potom ten Pekař. Jeho dílo je dnes vydáváno za protiklad k Masarykovi, a určitá část extrémních katolických konzervativců na něm dokonce staví výklad, že Bílá hora bylo osvobození! Ve skutečnosti byly rozdíly mezi Pekařem a Masarykem kosmetické (i když se osobně moc nemuseli) a pobělohorské období hodnotil Pekař jednoznačně:

„Na Bílé hoře nezvítězila kultura vyšší. A jakkoliv vysoko se potom vznesly kupole barokních kostelů a honosné fronty barokních paláců v pokaličtěné Praze, vítězný postoj jejich nemohl nikdy zaplašiti památku slz a krve, jimiž v letech hrůzy naplnil brutální vítěz znásilněnou zemi.“

Z recenze na zatím poslední knihu Benjamina Kurase:

Jako by čtenář vstoupil do žánru, který známe z filmů jako Smrt krásných srnců, Doktor Živago nebo Svět je krásný. Základní dějové schéma je pokaždé stejné.

Na začátku je vykreslen celkem idylický svět, ve kterém lidé žijí, řeší každodenní problémy, vedou spory, prožívají radosti a trápení s láskami… prostě normální svět. Pak se objevují znaky zhoršování. Tohle se nesmí, tamto se nesmí, tady se objevila policie, tady něco zabavili. Lidé si problémy nepřipouštějí, ale ono se to zhoršuje víc a víc. Lidi si říkají, že až tak strašné to nakonec nebude.

Jenže ono bude. Svět se postupně rozpadá, na jeho místo nastupuje hrůzná tyranie, řádění tajné police a transporty do vyhlazovacího tábora. Sledujeme to se smutkem, melancholií a soucítíme s lidmi, kteří už rezignovali na odpor a snaží se v tom všem nějak přežít, udržet si lidskou důstojnost, a třeba i smysl pro humor.

Čtenář prochází Kurasovy paměti a najednou si uvědomí: Tohle je stejný žánr! Postupně přibývá problémů a zákazů. Mizí jedna krásná a příjemná věc za druhou. Objevují se jiní lidé, tvrdí, necitliví a fanatičtí. Agresivní islám se stává všudypřítomným. To není jen svět, kde se něco změnilo k horšímu. Na konci tunelu není světlo, nýbrž temnota, teror a zničení všeho, co činí život snesitelným.

Jenže ono to není na filmovém plátně! Benjamin popisuje skutečný život v naší době! Popisuje ho v západoevropském intelektuálním prostředí, které prošlo sešupem od opojení svobodou šedesátých let až po politickou korektnost, která si v ničem nezadá s bolševickou normalizací – včetně těch prověrkových komisí a vynucené sebekritiky.

O stavu civilizace: Pád do chaosu a islamizace?

Z úvahy pro listopadové číslo měsíčníku My:

Zkrátka, téměř všude vidíme dva protichůdné principy. Jsou silné důvody vědcům věřit, a jsou silné důvody jim nevěřit. A navíc, kdo má být autoritou v tom kterém případě? Je lepším expertem na šíření virů plicní lékař nebo matematik?

Ve skutečnosti řešení existuje, je snadné a dost buranské. Samotná myšlenky vědy je přece založena na tom, že existují nějaké zásady, které jsou přístupné každému. Každý má klíče od pomyslné schránky s vědomostmi. Každý se může naučit základní metody. Každý může pana profesora kontrolovat, jestli je logicky konsistentní. Každý po něm může chtít, aby byl schopen srozumitelně vysvětlit to či ono. Postoj slavného populátora astronomie Jiřího Grygara, který nebyl schopen přesvědčivě vysvětlit, proč Země nemůže být placatá a chtěl to řešit zákazem opačného stanoviska, ten nemá s vědou nic společného.

Petr Hampl: Burani a věda

Z pravidelné otázky týdne:

Logicky se tedy nabízí otázka, čím se provinil Donald Trump. Protože pořádání veřejných představení, kde je prezident utlučen baseballovou pálkou (naštěstí jen jeho figurína), to v dějinách USA ještě nebylo. To známe z režimu, kde diktátor nechává brutálně mučit a zabíjet své odpůrce a kde si pozůstalí vybíjejí po jeho svržení vztek.

Jenže Donald Trump nikoho nenechal ani mučit (vyjma Juliana Assange) ani zabíjet. Nezavedl vlastně žádnou výraznou změnu, která by radikály jakkoliv postihla. Trochu omezil migraci, ale zrušil např. zavírání migrantských dětí do klecí (jak to bylo praktikováno za Obamy). Některým neziskovkám omezil federální peníze, ale mezeru v rozpočtu rychle doplnily jednotlivé státy a města. Čím si vysloužil tolik nenávisti?

Otázka týdne: Proč Donald Trump vyvolává tolik nenávisti?

"Pro naši civilizaci není dobytí území ani okupace, ani rabování. Dobytí území vytváří nadvládu spravedlnosti, kterou Alláh přikazuje v dobytém regionu nastolit."

Všimněte si, že Erdogan nemluví jen o své vládě ani jen o Turecku, ale o celé islámské civilizaci. A tady jsme u jádra problému. Sousedí dva civilizační okruhy. Lidé z jednoho si chtějí žít a řešit svoje věci. Za určitých okolností jsou ochotni bojovat, ale zdaleka ne všichni. A jenom, pokud to bude nutné. Pro lidi z té druhé civilizace je základní ctností a životní vášní dobývat území té první. Jak může takový konflikt dopadnout? Je tak těžké odhadnout, že ta první civilizace časem zcela podlehne?

To není jen otázka lpění na vlastních hodnotách. Je to otázka toho, že pokud chceme v sousedství islámu obstát, musíme se naučit pohlížet na ně stejně jako oni na nás. Radovat se z každého odpadlíka. Radovat se z každé zrušené mešity. Vášnivě podporovat všechno, co rozkládá islám. Zcela odmítnout všechny teorie o tom, že by snad na islámu mohlo být něco dobrého. Obávám se, že nic menšího nepomůže.

Gatestone: Turecko glorifikuje své historické zločiny

Jarda Foldyna:

Vy byste proti ilegálním imigrantům použil armádu? Použil byste násilí?

Armáda je ze své podstaty budována za účelem schopnosti použít násilí, a to dokonce co nejefektivněji. Sice pořád slyšíme o tom, že armáda má pomáhat v případě živelních katastrof či třeba jako dnes v případě epidemií. To jistě také, ale její primárním úkolem je obrana země, což jinak než použitím násilí, bude-li to v souladu s platnými zákony, nejde. Ti, kdo své území zkoušeli bránit tancem, recitací veršů a hrou na loutnu, nepřežili.

Rozhovor s Jaroslavem Foldynou

Z recenze na Cestu z nevolnictví:

Z vlastní zkušenosti rovněž vím, že mezi učiteli bylo tenkrát nemálo jedinců, kteří si o socialismu mysleli své a nebáli se to dávat najevo. Vzpomínám si např. na učitelku hudební výchovy (jmenovala se Jana Maderová), jež jako členka renomovaného pěveckého souboru navštívila USA a po návratu nám vyprávěla o tamější vysoké životní úrovni s takovým nadšením, že pokud snad byl ve třídě nějaký Pavlík Morozov, pak ze svého idealismu nejspíš rychle vystřízlivěl. Jiný skvělý kantor (Jiří Pernes) vyučoval svůj obor (dějepis) politicky zcela „nekorektně“ a z učebních osnov, poplatných režimní ideologii, si dělával legraci. Bylo by něco takového možné dnes? Asi sotva. Já si aspoň nedovedu představit učitele, který se netají svým protimigrantským postojem, odmítá genderismus a multikulturalismus a mluví před žáky „nevhodně“ o Evropské unii. V dnešní liberálně-demokratické době by byl takový „podvratný živel“ (tedy xenofobní extrémista) na základě udání bdělého pomocníka Veřejné bezpečnosti (aktivisty z Evropských hodnot) co nejrychleji odejit (přičemž jeho vyděšení kolegové by se ho nejenže ani slovem nezastali, ale v odsuzující petici by se od něj naopak co nejrozhodněji distancovali).

Petr Hampl: Cesta z nevolnictví

Od založení Islámu byly dobyty a nevratně islamizovány téměř tři čtvrtiny křesťanských území. V některých případech tomu bylo tak, že křesťanská civilizace byla v zoufalém dekadentním stavu. Ale jindy křesťané statečně bojovali a tvrdě hájili své hodnoty - přesto to nestačilo. Jako tentokrát v Karabachu. Země, kde křesťanští Arméni žijí déle než Slované na našem území, bude vyklizena. V nejbližších týdnech ji obsadí muslimští kolonisté, nastěhují se do vyprázdněných domů, kostely přestaví na mešity a další památky zdemolují. Ti, kdo dnes utíkají, mají vlastně štěstí - nebyli zavražděni či umučeni jako jejich méně šťastní přátelé. Nemuseli se dívat na znásilňování svých žen.

Co je platné, že kdyby muslimové používali jen ty zbraně, co si sami vyrobí, útočili by na Arménii s pazourky. Moderní techniku jim dodalo NATO a Izrael. I to je historicky normální. Kdo bude dalším terčem?

Laďa Vetvička: Děcka, poďte se podivat! Etnycka a kulturni čistka je tu!

Vyrábíte z centimetrového plechu a musíte zvyšovat zisk? Přejděte na dvoumilimetrový! Potřebujete ho dále zvyšovat? Tak musí stačit jeden milimetr. A nakonec tvrdý papír. Marketingové oddělení zákazníkům vysvětlí, že je to nutné v zájmu záchrany planety. Potřebujete nahradit maso odpadem a ještě zvýšit cenu jídla? Marketingové oddělení vysvětlí, že je to proti klimatické změně.

Pokud by to snad zákazníci odmítli akceptovat, vždy je tu možnost přinutit je prostřednictvím ekologické či jiné legislativy, kterou si korporace prostě zaplatí. K tomu má obrovskou politickou moc, armády právníků a ekosféru neziskovek.

Logickým důsledkem je pěstování ideologie, která to všechno umožní - neomarxismu. Z původně okrajové kuriozity vhodné pro umělce a univerzitní intelektuály se stal společenský standard. Být neomarxistou je jako nosit hedvábnou kravatu – povinná výbava příslušníka vyšší společenské vrstvy.

Otázka týdne: Jak se díváte na korporace českých majitelů?

Doplním k tomu, že moderní sekulární civilizace je lepší i pro náboženství. Až to umožnilo náboženským komunitám oprostit se od bojů, mocenských záležitostí a honby za penězi a věnovat se duchovním věcem. Až to dalo věřícím jistotu, že mohou nerušeně praktikovat svou víru a nestanou se obětí pronásledování.

V posledních dnech jsem diskutoval s několika hluboce věřícími lidmi (jinak úctyhodnými), kteří se snaží konsensus moderní sekulární civilizace rozbít. Doufají, že by pak měli navrch. Je to tragický omyl. Právě oni by se stali obětí pronásledování mezi prvními.

Vlastimil Vondruška:

Multikulturalismus není reálný společenský proces, je to jen ideologie. Reálný společenský proces je asimilace, tedy pohlcení jednoho celku druhým a jeho přizpůsobení většinové a dominantní společnosti.

Doplnění Petra Hampla:

Současná situace je složitá tím, že na většině území EU je většinová společnost pořád ještě ta západní, zatímco dominantní už je islám.

Vlastimil Vondruška: Multikulturalismus - dinosaurus, který vlastně nikdy nežil

Martin Konvička (v debatě s Hamplem a Frantou Kubáskem):

Alláh nás nechce mrtvé. Alláh nás chce klečící a podřízené. Že buď přijmeme jeho vládu jakožto věřící nebo aspoň svou méněcennost před každým, kdo Alláha uznal. Islám chce hierarchickou společnost, kde každý nevěřící bude podřízený a poslušný… smyslem existence nevěřících je sloužit věřícím. Vagíny nevěřících žen jsou pro uspokojení věřících. Synové nevěřících jsou tu proto, aby sloužili věřícím. Tak to podle islámu prostě je. Komu se to nelíbí, bude připraven o hlavu nebo jinak potrestán. Žádný kompromis není možný. Takhle fungovaly podmaněné společnosti na Balkáně. Takhle to fungovalo v původně křesťanských zemích v severní Africe a na Blízkém východě – předtím, než byly plně islamizovány. A je třeba si uvědomit, že byly islamizovány postupně. To nebylo tak, že by někdo jednoho dne řekl: Od teď budeme všichni tlouci hlavami o zem. To je postupný proces, ve kterém jde o neustálé ponižování nevěřících, o jejich daňové znerovnoprávnění, bezpečnostní znerovnoprávnění… až se naprostá většina raději rozhodně pro islám. Někde k tomu vedla vojenská porážka, ale to není jediný scénář. Někde nebyla válka zapotřebí. Někde islám vítězí tímhle „evropským“ způsobem. Tam vypálíme vesnici, tam popravíme faráře nebo učitele, tam uneseme nějaké ženské… a až to uděláme potřetí, tak se ta vesnice rozmyslí a raději přijme islám sama. Stejným způsobem to proběhlo v evropské části Řecka. A to se děje dnes v západní Evropě. Teď zabili učitele, což je jednoznačná zpráva pro všechny učitele. Předtím dali stejně jednoznačnou zprávu všem novinářům. Vnějškově mohou zůstat demokratické procedury.

Soudce amerického ústavního soudu Samuel Alito nařídil státu Pensylvánie, aby korespondenční hlasy došlé po termínu byly odděleny (aby bylo možné později rozhodnout, zda mají být započteny). Slyšíte ten rozdíl proti českým soudům? Konkrétní soudce, který má jméno a tvář, jehož názory jsou známy, a který nese odpovědnost.

Vedle toho případ v České republice. Nejvyšší správní soud rozhodl, že afghánští zločinci, kteří se vydávali za děti a byli usvědčeni, že jsou dospělí, byli tím dokazováním poškozeni a že mohou po českém státu žádat obrovské odškodné. Neznáme jméno soudce, neznáme jeho tvář, nevíme o něm nic. Rozhodnutí anonymního aparátu. Ta anonymita je ovšem podmíněna tím, že rozhoduje v souladu se zájmy nadnárodních neziskovek. Pokud by začal dělat problémy, bude rozpoutána kampaň a budeme o něm vědět všechno.

Na Protiproudu o vzdělanosti:

Logickým důsledkem úpadku elit by mělo být, že nositelem vzdělanosti se stanou nižší třídy. To by bylo i historicky normální. Ještě po staletích se traduje postřeh papeže Pia II., že česká husitská venkovanka zná Bibli lépe než většina profesionálních teologů. Sedláci, kteří vedli americkou válku za nezávislost, měli lepší vzdělání než královští dvořané (jak vidíme ze spisů, které nám zanechali). Ještě v 19. století se v osvětových dělnických kroužcích četly spisy Marxe a Hegela, které svou obtížností patří k tomu nejtěžšímu, na co může narazit student dnešní filosofické fakulty.

Dělničtí ředitelé a soudci z konce 40. let dnes vzbuzují posměch, ale je fakt, že i po jejich nástupu vykazovala státní správa výkonnost, o jaké si země EU v roce 2020 mohou jen nechat snít. Američtí sociologové z té doby zase píšou o tom, že mezi dělníky lze najít stejně vzdělané lidi jako mezi řediteli továren.

Je životně důležité, aby byla tato schopnost zachována. Aby po blížícím se zhroucení nové aristokracie jako sociální vrstvy západní civilizace rychle regenerovala. Aby zůstalo u jen omezených ekonomických škod. A také, aby byla co nejrychleji obnovena obrana proti islamizaci.

Proč vzdělanost upadá? Až do hořkého konce?

Izraelci kupují ruskou vakcínu Sputnik. Vzpomeňte si na to, až vám zase bude někdo vyprávět o zemljankách a o zemi, která je technologicky na úrovni Horní Volty.

Nicméně otevírá to velice zajímavou otázku. Vztah mezi státním a soukromým výzkumem. Celé roky nám tvrdili, že soukromé firmy dokážou lépe nacházet nová řešení. A hle, ruský státní výzkum je o několik kroků rychlejší a pružnější než americký a západoevropský nestátní sektor. Mimochodem, většina opravdu zajímavých amerických inovací přišla ze sektorů armády a výzkumu vesmíru, tedy sektorů státních.

Pak nám zase tvrdili, že jenom korporace dokážou nashromáždit dostatečně velké rozpočty na výzkum. Na tom možná něco je, ale ty výsledky pořád nejsou vidět.

Obávám se tedy, že ten rozdíl je někde jinde. Když ten výzkum řídí přímo stát, je určitá šance (byť nevelká), že výsledek bude užitečný.

Čímž nezpochybňuji, že skutečný soukromý sektor je neskutečně inovativnější v oborech jako móda, spotřební zboží, nové typy restaurací apod.

Jerusalem Hospital Orders 1.5 Million Doses of Russian COVID Vaccine Despite Concerns

Z odpovědi na otázku o tzv. občanských hlídkách:

Americká ústava, což je jednoznačně nejlepší shrnutí zásad svobody a demokracie v západním pojetí, říká ve svém druhém dodatku, že každý občan má právo zapojit se do činnosti řádně regulované milice a bránit svůj region, dokonce se zbraní. V tom smyslu můžeme konstatovat, že občané jen naplňují své přirozené právo.

Sociolog Petr Hampl: Občanské hlídky mají pozitiva

O tom, že džihádisté zabíjejí už pár kilometrů od českých hranic, se mluví dost. Jak je to ale s jejich spojenci na české straně? Upozorňuji na knihu Lukáše Lhoťana, což je zatím jediný pokus tu situaci zmapovat.

Malá ukázka:

"Zajímavou skutečností je také fakt, že Islámská nadace v Praze již od roku 2003 neplní povinnost vyplývající ze zákona o nadacích a nadačních fondech a neodevzdává finanční a výroční zprávy. Podobně i Islámská nadace v Brně neplní stejné ustanovení zákony o nadacích a nadačních fondech. Stejně tak i (muslimská - doplnění PH) firma Arabella, s.r.o. a PRAGOGOLD PRAHA, s.r.o. neplní zákonnou povinnost odevzdávat výroční zprávu a účetní uzávěrku."

Schválně můžete hádat, jak se k tomu postavil finančák a kolik tam bylo kontrol.

Z odpovědi na otázku, co by měla obnášet reakce na džihádistické útoky:

Dějiny evropské civilizace nicméně znají řešení. Rozlišování mezi mírovým a válečným stavem. Z hlediska práva, společenských vztahů i převládajících postupů.

Pokud bychom měli shrnout rozdíl do jediného bodu, pak jde o to, že v míru reagujete na zločin vyšetřováním, zatímco ve válce reagujete na úder protiúderem. Neřešíte, jestli zasáhnete stejného ostřelovače nebo stejného pilota bombardéru. Snažíte se způsobit nepříteli co největší lidské ztráty nebo jiné škody.

Když vám obsazují zemi, je absurdní řešit vinu jednotlivých lidí, zatýkat je předepsaným způsobem a každému poskytovat právo na soudní proces. Strany na sebe prostě střílí. To nemusí znamenat, že zcela mizí pravidla. Nadále by měli být například rozlišováni bojovníci a civilisté. Pořád existují válečné zločiny, které se vyšetřují a trestají. Ale těžko si představit, že obklíčíte nepřátelskou jednotku a její velitel se bude domáhat advokáta.

Otázka týdne: Jak reagovat na džihádistické útoky

Pokud pracujete v mateřské školce (nebo někdo z vašich blízkých), upozorňuji a doporučuji podporu téhle aktivity. Institut pro sociální a ekonomické analýzy je jedním z posledních míst, kde přežilo nezávislé myšlení. Jejich analýzy jsou vesměs zajímavé a prakticky užitečné.

V tomhle případě jde o to, aby ředitelky mateřských školek sdílely zkušenosti. Samy, přímo, bez auditorů a školitelů, co se na tom napakují, a stejně jenom překáží.

ISEA: Výzkum mateřských škol v době Covid

Tak tu máme výsledek "zdravého stravování" a návratu k přírodě. Po 100 letech se v českých zemích opět objevila podvýživa.

Co v článku vidět není, a co je podstatné. Takovými katastrofálními trendy je vždy více ohrožena nižší třída. Ti nahoře to dělají trochu, média to zdůrazňují hodně, a ty matky z nižších vrstev, které se chtějí těm nahoře podobat, to pak doženou do extrému.

Podvýživa je zvláště vážná proto, že souvisí s inteligencí. Po celé 20. století průměrná inteligence Evropanů stoupala, i když měli chytří méně dětí než hloupí. Co ten vliv převážilo, bylo zlepšování výživy.

MF Dnes: Máme podvyživené děti? Trend "zdravého stravování" je tragický

Hurá, Lékaři bez hranic se konečně posílili kapacity českého zdravotnictví.

Čekáte, že pošlou doktory nebo sestřičky do nemocnic? To zrovna ne. Místo toho budou poskytovat "poradenství". Budou např. ředitelům pečovatelských domů vysvětlovat, jak používat dezifekci. Jestli je budou taky učit, jak se slézá ze stromu, to v tiskové zprávě není. V tiskové zprávě, žel, taky není ani zmínka o tom, že by to snad měli dělat zadarmo.

Takže ono to spíš vypadá na Hyeny bez hranic.

Lékaři bez hranic a MPSV zahajují spolupráci v oblasti prevence a kontroly šíření infekce COVID-19

Evropa je ve válce s Islámem, píše Ivan David. Já s tím souhlasím, a asi i naprostá většina čtenářů. Jenže jsou i lidé, kteří to vidí úplně jinak. Z jejich pohledu došlo k pár kriminálním činům, pachatelé byli shodou okolností muslimové, a nějací magoři (či Putinovi agenti) chtějí vyvolávat strach.

Ostatně, velice podobná diskuze teď probíhá kolem covidu. Podle jedněch je tu epidemie, podle druhých jen mediální bublina (a nemocnice si kvůli chamtivosti nabírají příliš mnoho pacientů). Rozdíl je jen v tom, že pohled na Islám souvisí s třídní příslušností, zatímco pohled na covid je ve společnosti (zatím!) rozložen chaoticky.

Rýsuje se, nicméně, zajímavý rozdíl mezi Francií a jinými zeměmi bývalého Západu. Zatímco ve Francii se o problému aspoň mluví a píše, jinde stojí celá vládnoucí vrstva pevně a jednoznačně na straně muslimské komunity. Žádná diskuze není připuštěná. Víte třeba, že zároveň došlo k sérii útoků na kostely v Kanadě? Tam to téma není. Oni nakonec Francouzi taky neudělají nic, ale v takové společenské atmosféře je myslitelné, že vyrostou nějaké skupiny odporu. Na rozdíl od Německa, Švédska, Velké Británie a dalších.

Čím je Francie jiná? Je to jen předběžná hypotéza, ale zdá se mi, že by mohlo hrát roli tradiční francouzské rovnostářství. Už od své revoluce Francouzi nesnáší privilegia, nesnáší aristokracii, občanská rovnost je pro ně nejvyšší hodnotou. To jde přímo proti globálnímu trendu formování nové aristokracie. A taky je pak těžší hodit přes palubu příslušníky nižších sociálních vrstev, jak to udělali ve Velké Británii a Německu. Pokud je tomu tak, pak je pro nás hodně důležité držet se masarykovské levicové tradice. Národ jako celek, důraz na rovnostářství, žádný prostor pro šlechtická privilegia. To by radikálně zvýšilo naše šance na přežití.

Ale v této chvíli je to spíš téma k diskuzi.

Tak jako se během přibližně 10 let změnilo základní příběh druhé světové války – od zlých Němců k hodným Němcům – tak nás teď totéž čeká ohledně rasismu. Za pár let bude normální, že si každý pokrokový člověk myslí, že u běžného českého domku byl uvázaný černý otrok, a že jen komunisté to popírají.

To zaznělo u Xavera, kde jsme mluvili o spoustě věcí – klečích fotbalistech, Landově manifestu, českém školství, psychické křehkosti mladých lidí… a taky o vlasteneckém setkání v Příčovech.