Sociolog Petr Hampl se vyjádřil k aktuálním politickým tématům. Proběhlé hlasování o nědůvěře vládě považuje za ztrátu času, během které pod rouškou tmy proběhnou skutečné průšvihy. "Třeba rozhodnutí vlády darovat půl miliardy korun korporaci BMW. Ta korporace za to postaví fabriku, kde budou na manažerských místech Němci, u strojů Ukrajinci a Bulhaři, k tomu vytáhnou pár technologických expertů z posledních českých firem, čímž je dostanou do problémů," říká Hampl. K Andreji Babišovi prý neexistuje schopná alternativa. A hovořil i o degeneraci veřejnoprávních médií.

K bezpočtu komentářů, které už zazněly, doplňuji jen to základní:

Před pár stoletími by lid své současné "zástupce" vyházel z oken

Sociolog Petr Hampl říká, že Occupy Wall Street bylo falešné protestní hnutí financované miliardáři a bankami. Hrozí, že u nás podobně vznikne falešné protiislámské hnutí. Vyjádřil se k různým proudům v protiislámském hnutí v ČR. ČSSD je podle něho papalášská organizace, která se plazí před vrchností v Bruselu, nadržuje korporacím a pro pracující má jen kopance.

Rozhovor s redaktorem serveru Ostrava Online o změnách na české politické scéně

Zdá se, že v posledních týdnech se politická scéně změnila víc, než za celé předcházející roky.

Za poslední týden jsem dostal přibližně desítku dotazů, proč se neúčastním dnešní protiimigrační demonstrace na Václavském náměstí. Otázka byla většinou spojována s tichou výčitkou „Vždyť teď přece musíme odložit rozdíly a držet spolu!“ Je to dobrý argument a je to dobrá otázka. Musel jsem kvůli tomu hodně přemýšlet, ale myslím, že to nebyl ztracený čas. Mám jasněji v celkové situaci i v tom, co je zapotřebí dělat.

Sociolog Petr Hampl si myslí, že Národní demokracie obranu proti islámu a imigraci poškozuje. Podle něho by se v této chvíli měli spojit všichni, kdo nechtějí islámskou invazi. Teď není čas na spory o to, jak vysoké má být DPH, nebo jaká má být otevírací doba v supermarketech. Dával by si jen pozor na ty skupiny, které mohou současné hnutí lidového odporu diskreditovat.

Opět se potvrdilo, že přímá demokracie vede k moudřejším rozhodnutím než názory elit.

Pamatujete na tu scénu z krkonošských pohádek, kdy chtěl Trautenberk kohosi zavřít do hladomorny, aby si vzápětí vzpomněl, že žádnou hladomornu nemá? Do podobně trapné situace se dostal jeden senilní šlechtic (před časem se téměř stal místodržitelem v Čechách), když veřejně vyhrožoval švýcarským svobodným občanům – se stejně okázalou bezmocností.

Přesto se objevila první vlaštovka změny - Úsvit přímé demokracie.