Sociolog Petr Hampl říká, že odchod Miloše Zemana by pro Českou republiku znamenal obrovské riziko a kdyby byl před čtyřmi lety zvolen prezidentem Karel Schwarzenberg, byl by to mandát nejen k likvidaci českého státu, ale i českého národa. V prezidentské volbě půjde o to, zda bude český národ vůbec existovat. „Ti lidé lhali, že nás Zeman vede do mezinárodní izolace, a najednou vidíme, že prezident má výborné vztahy s americkým prezidentem, ruským prezidentem, čínským prezidentem,“ řekl Hampl.

Sociolog Petr Hampl v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz promluvil o obrovském šoku českých kavárenských analytiků, kteří vždy obdivovali USA a mysleli tím pouze podobné intelektuály. Teď jsou nemile překvapeni, že o osudech světa rozhodují rakouští hoteliéři nebo američtí farmáři. V šoku je prý i Česká televize, která je se svou propagandou a amatérismem na úrovni středoškolského studentského vysílání. A nakonec zostra zaútočil na ministryni Kateřinu Valachovou, která prý dělá vše pro to, aby české školství totálně zdevastovala.

Textař Michal Horáček se bude v příštích volbách na začátku roku 2018 ucházet o funkci prezidenta. Má vůbec šanci? Bude Václavem Havlem 2.0? Šance známého textaře pro Sputnik hodnotí známý sociolog Petr Hampl.

Sputnik: Textař Michal Horáček oznámil, že bude usilovat o prezidentskou funkci. Můžete nám říci jako sociolog, o jakou část české společnosti se může opřít?

ROZHOVOR „Fico zůstává reálně držitelem moci,“ reaguje na výsledky voleb na Slovensku sociolog Petr Hampl. V rozhovoru pro ParlamentníListy.cz kromě komentáře k rozložení politických sil Slovenska předestřel vizi, podle které dnes končí nejen Evropská unie, ale i parlamentní demokracie v dosavadní podobě. „Buď se k moci dostanou jiné skupiny a systém se posune více k nacionalistickým režimům a k přímé demokracii, to je první možnost. Druhá možnost je, že se vše posune k islamizaci,“ předpokládá sociolog.

Česká republika je země zajímavá tím, že je zde více teologů, politologů, odborníků na práva menšin a dalších humanitních vzdělanců než dělníků v automobilkách, připomněl jsem začátkem roku.

Rozhovor pro Parlamentní listy - opět o islámu, Evropské unii a tentokrát taky o oslavách 17. listopadu

„Myslím, že dnes už je více méně jasné, že celý konflikt Evropy s Ruskem byl vyvolán uměle, aby usnadnil islamizaci Evropy,“ říká sociolog Petr Hampl, který se dnes zúčastní demonstrace Bloku proti islámu v Brně. Promluvil nejen o 28. listopadu, ale i o tom, jak by naše tradice mohl ovlivnit příliv migrantů a jak se s odstupem doby dívá na rozpad Československa v roce 1992.

Buransko-sociologické postřehy:
O svobodě slova, otevřené společnosti a antisemitismu

Otevřená společnost je taková společnost, kde může být jakákoliv myšlenky zpochybněna. Totalitární společnost je naproti tomu taková, kde některé myšlenky či ideje zpochybněny být nemohou. A tam, kde není možné, aby umíraly myšlenky, tam musí místo myšlenek umírat lidé. Tato základní popperovská koncepce shrnuje poučení, které Karl R. Popper vyvodil z vyhlazovacích táborů a dalších hrůz 20. století.

Protože v poslední době znovu vzbudila pozornost nápad Tomáše Klvani na zrušení prezidentské funkce, připomínám diskuzi, kterou jsem s ním na toto téma absolvoval v Českém rozhlase. V následujícím textu shrnuji hlavní myšlenky, které jsem tehdy vyslovil. Pokud chcete slyšet celý rozhovor, můžete si to poslechnout zde.

POLITOLOGOVÉ Státník, na kterého můžeme být hrdí. Tak vnímá také po posledních silných vyjádřeních v souvislosti s migrační krizí prezidenta republiky Miloše Zemana sociolog Petr Hampl, který jedním dechem dodává, že naopak politici ve vládě mohou očekávat, že se „na jejich hroby bude plivat“. Politolog Josef Mlejnek se domnívá, že se prezident zřejmě přiklání ke krajní populistické pravici: „Chce se stát na stará kolena fašistou?“ pokládá provokativní řečnickou otázku Mlejnek.

V únoru jste napsal, že si nemůžete pomoct, ale okamžiky, kdy jste na svého prezidenta hrdý, jsou čím dál častější. Platí to stále? A v čem tedy může být český občan na svého prezidenta hrdý?