ROZHOVOR Anna Šabatová ukradla úřad ombudsmana. A právníci by se měli zamyslet nad případnými trestněprávními důsledky jejího jednání, které výrazně poškodilo občanské svobody většiny obyvatel České republiky. To si myslí sociolog Petr Hampl, podle nějž se za vydatného přispění úřadu Veřejného ochránce práv podařilo vytvořit v této zemi atmosféru strachu, které podléhají politici, úředníci, a – jak ukázal nedávno případ knihkupectví, postaveného do latě aktivistou Člověka v tísni – už i některé firmy.

Sedím ve žlutém vlaku RegioJetu. Široké pohodlné sedačky,  usměvavý personál, stabilní wifi (o tom si mohou třeba České dráhy nechat jen zdát), káva v ceně jízdenky  a dortíčky za pár desetikorunu. Ty dortíčky jsou v RegioJetu obvykle nedbale rozmražené, tedy uvnitř studené až zmrzlé. Ale jinak perfektní pohodlné cestování.

Tu otázku dostávám poměrně často. Lidé poslouchají mé přednášky, zdá se jim, že analýza je přesvědčivá, ale že ještě cosi chybí. Co tedy máme dělat?, ptají se. Chtěli by odejít s jednoznačným úkolem, pustit se do práce, a během pár dnů otočit směřování země.

Jenže já pro ně takovou odpověď nemám. Mohu jen rychle shrnout, co jsem zapsal do poslední kapitoly Prolomení hradeb. V tuto chvíli ještě není situace zralá. Ale blíží se to. Intenzivně pracujte na tom, byste připraveni, až to nastane.

Kdo rozhoduje na ministerstvech?

Odpověď do ankety serveru První zprávy:

Jaký byl uplynulý rok z Vašeho pohledu? (celospolečensky i osobně)

„Pokaždé, když na něco nebudou peníze ve státním rozpočtu, můžete na ty lidi ukázat a po pravdě říci: peníze nejsou vinou Transparency International, Pirátů a dalších,“ říká sociolog Petr Hampl k případnému zastavení finančních toků z EU, ke kterému může dojít vzhledem k výsledkům auditu z Bruselu. Podle Hampla voliči dobře věděli, kdo je Babiš zač, když mu v roce 2017 házeli hlasy do volebních uren. Hampl se rovněž zaobírá tím, co prý plánuje Milion chvilek po volbách. A přichází s děsivou teorií ohledně Mikuláše Mináře a s tím, co by pak prý následovalo.

Dámy a pánové,

Posílám pozdrav vašemu shromáždění a vyjadřuji vám podporu. Situace je skutečně skandální. To, že jeden komik dokáže téměř rozvrátit celou zemi, a že dokonce pro část politické elity se stane hrdinou, to ukazuje, jak hluboko postoupila degradace profesionálních intelektuálů a politické třídy, označované jako tzv. kavárna.

Otázka týdne z 15. listopadu 2019

Tradiční vysvětlení říká, že v roce 1989 byli téměř všichni sjednoceni proti komunistům. Jenže pocit stejného sjednocení mohou mít i současní účastníci milionového pokusu o revoluci. Vlastně by se tak uzavřel určitý kruh. Před 30 let pomáhal George Soros financovat pohyb země ke svobodným volbám, protože doufal, že místní obyvatele dokáže snadno zmanipulovat. Dnes podporuje pokus o zrušení svobodných voleb. Snad to můžeme brát jako určité ocenění nezávislého myšlení obyvatel českých zemí.

Sirotci džihádu

Opět byla rozvířena otázka sirotků z Afghánistánu a Sýrie. Schwarzenberg se nechal slyšet na téma nedostatku sociálního cítění. Kde bylo jeho sociální cítění, když ve funkci ministra zahraničí prodával dva nezletilé české občany cizí mocnosti za dotace? Totéž platí pro celou bandu jeho přitakávačů...

Sociolog Petr Hampl se zájmem sleduje, co se letos na podzim děje v české společnosti. Ať už jde o chystané připomínky listopadového výročí, nebo o spontánní lidové projevy přízně Karlu Gottovi či Jaromíru Jágrovi, které lidé s tím správným elitářským životopisem nikdy nepochopí.