ROZHOVOR „Upozornil bych na jednu věc, která se v České republice opakuje dvacet let. V Praze jsou zorganizovány demonstrace, ať už proti Miloši Zemanovi, či Václavu Klausovi, či někomu jinému. Scénář je vždy stejný. Vypadá to velice pateticky. Komentátoři mluví o tom, že se jejich strana konečně probouzí a protistranu zničí. Pak vidíte výzkumy a dopadne to přesně obráceně,“ konstatuje v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz sociolog Petr Hampl. Prezident Zeman podle něj jede svůj standard. „Dělá to, co od něj voliči chtějí, a stále dobře.

Studium historie je dobré k tomu, že při něm někdy nacházíme návody, jak pochopit dění naší současnosti. Dokážeme pak pochopit i věci, kterým bychom jinak nerozuměli. Třeba proč byl Trumpův útok proti americké vládnoucí třídě úspěšný a proč se Wildersovi zadařilo jen částečně.

Na krajině záleží, ale rozhodují bojovníci

Včera jsme skončili otázkou, proč američtí chudí běloši, zvyklí „trestat“ elity neúčastí u voleb, se tentokrát zvedli a šli hlasovat proti těm elitám.

Rýsující se odpověď je docela jednoduchá. Protože se konečně objevil kandidát, který dokázal dát záruku, že není s elitami domluvený a který zároveň dokázal dát naději, že je dokáže porazit.

„Potvrzuje se, že k současné situaci patří nevypočitatelnost. Trump měl v Americe jen velmi malou šanci, ale jasně zvítězil. V Rakousku jsme čekali snadné Hoferovo vítězství a prohrál. Situace je nepřehledná. U spousty mocenských skupin a sociálních vrstev nevíme, kam se připojí. Mnozí možná změní stranu. Nikdo nemůže nic říct dopředu. Otevřené jsou všechny možnosti,“ bylo uvedeno v jedné z předchozích večerních úvah.

Za prvé. Nedávno jsme přirovnali Trumpovo vítězství k bitvě u Moskvy. Při velmi povrchním pohledu by člověk mohl nabýt dojmu, že od Moskvy nacisté jen ustupovali. Ale není to tak. Hitlerova vojska vyhrála ještě řadu bitev na všech frontách, zlom přišel až v roce 1943. Moskva pouze změnila poměry od děsivé převahy nacistů k vyrovnanému boji. A přesně taková je naše situace. Čekají nás bitvy o každou zemi, okres, město, školu podnik.

„Deklarovanému vítězi prezidentských voleb v USA Donaldu Trumpovi se nelíbí poukazování na to, že více voličských hlasů získala Hillary Clintonová. V noci na pondělí na Twitteru oznámil, že kdyby nevolily milióny lidí ilegálně, vyhrál by na celé čáře. Své tvrzení však ničím nedoložil,“ napsaly Novinky a shrnuly tak desítky nebo možná stovky článků z amerických médií. Téměř všude se záležitost jeví takto jednoznačně. Budoucí prezident si nedává pozor na pusu, nechává se unést svým egem a říká nesmysly.

ROZHOVOR Sociolog Petr Hampl již dopředu označil letošní prezidentské volby v USA za nejdůležitější v historii a vítězství Donalda Trumpa nyní přirovnává k bitvě před Moskvou za druhé světové války. Je prý pro celý svět velmi důležité, že Donald Trump ukázal, že je možné zlomit moc nadnárodních organizací a superelit, které si začínaly myslet, že jsou neporazitelné.

Textař Michal Horáček se bude v příštích volbách na začátku roku 2018 ucházet o funkci prezidenta. Má vůbec šanci? Bude Václavem Havlem 2.0? Šance známého textaře pro Sputnik hodnotí známý sociolog Petr Hampl.

Sputnik: Textař Michal Horáček oznámil, že bude usilovat o prezidentskou funkci. Můžete nám říci jako sociolog, o jakou část české společnosti se může opřít?

Rozhovor pro Parlamentní listy

Senátní a krajské volby z letošního podzimu ukázaly především apatii veřejnosti, možná trochu kříženou dokonce se strachem. Jinak řečeno „zvyklosti z normalizační doby“. Sociolog Petr Hampl, který v nich sám neúspěšně kandidoval, pro ParlamentníListy.cz rozebírá podivnosti současné doby.

Skončily krajské a senátní volby, první relevantní obrázek voličské vůle od počátku migrační krize a všech společenských tenzí, které s ní souvisí. Co z pohledu sociologa ukázaly o tom, co se dnes děje ve společnosti?

Dnes a zítra se rozhodne. Zcela jistě o osudu některých projektů a politiků. Ale dost možná, že taky o osudu českých zemí na příštích 1000 let (islám není komunismus, nezhroutí se po třech generacích).